Лікаря-хірурга під Києвом можуть посадити через смерть пацієнта

14.02.2018, 16:52


Відбулося восьме підготовче засідання Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі про підозру лікарю-хірургу боярської лікарні Роману Вітюку в халатності, що призвела до смерті пацієнта

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" з посиланням на "Цензор.НЕТ".

Справа (№ 369/3248/17) на підготовчому етапі розглядається з травня 2017 року суддею Владиславом Лисенком.

Максим Чигир помер в 2015 році, через тиждень після отриманої на корпоративі травми голови. Спершу Максим звернувся в Центральну районну лікарню в Боярці, де йому промили і зашили рану. Потім Чигир відвідував місцевого фельдшера, а через тиждень звернувся до Макарівської центральної районної лікарні. На виклик колег з Києва приїхав нейрохірург. Була проведена операція, проте врятувати пацієнта не вдалося.

У смерті пацієнта через халатність прокуратура звинувачує хірурга боярської лікарні Романа Вітюка. Дізнатися позицію звинувачення не вдалося, так як присутній в залі суду представник прокуратури Києво-Святошинського району рекомендував журналістам звернутися за коментарем до прокуратури Київської області. Як випливає з сюжету телеканал "Київ", звинувачення вважає, що в боярській лікарні не діагностували черепно-мозкову травму і вчасно не зробили обстеження голови пацієнта, що згодом призвело до його смерті.

Сьогодні адвокат Вітюка Сергій Діордієв подав клопотання про необхідність опитування свідків, чого досі не було зроблено. За його словами, звинувачення будується на тому, що Романом Вітюком була виписана Чигирю довідка. Однак документом первинного медичного огляду є відповідний журнал. І в цьому журналі стоїть підпис не Романа Вітюка, а його брата Тараса Вітюка, який в ніч звернення Чигиря був відповідальним хірургом.

Крім того, в коментарях, оприлюднених в ЗМІ, лікарі висловлюють думку про те, що причиною смерті Чигиря могла бути нова травма, а не отримана за тиждень до смерті, а значить, Роман Вітюк не повинен проходити в даній справі. Однак, за словами адвоката, цей факт в прокуратурі також ігнорують.

"На переконання боку захисту, існують відповідні норми законодавства, які не були враховані під час досудового розслідування. В першу чергу, це норми законодавства про охорону здоров'я, який чітко визначають, що якщо пацієнт не виконує рекомендацій лікаря, то лікар не несе відповідальності за стан пацієнта. Роман Вітюк дав йому направлення до хірурга і до окуліста. Після огляду, в тому числі Романом Вітюком, зазначеного хворого, він ще тиждень ходив, тобто, смерть наступила через тиждень. Слідство не досліджувало, яким саме чином поводився потерпілий протягом цього тижня. Можливо, він потрапляв в інші складні ситуації", - повідомив адвокат.

"Більш того, ЗМІ приділяли увагу цій історії і брали коментарі у осіб, які вказували на те, що під час проходження лікування в Макарівській центральної районної лікарні хворий кудись зникав, потім його знаходили через якийсь час без взуття, а після цього йому стало погано. Але як така його поведінка може бути пов'язано з діями, які ставляться моєму підзахисному?",- сказав адвокат.

Мати померлого Максима заявила про своє небажання бути присутнім в суді. Раніше було заявлено про те, що вона не має претензій до Романа Вітюк.

"На минулому судовому засіданні було надано заяву від потерпілої, що вона зовсім не хоче бути присутнім на судовому засіданні. Нас таке ставлення потерпілої не влаштовує, оскільки тільки вона як мати може розповісти, чим займався її син протягом семи днів. За словами фельдшера, який проживає в цьому ж селі, Чигир просто бродив туди-сюди. Фельдшер робив йому перев'язки, наполягав, щоб він звернувся до лікарів, але той не звертався. Всі ці факти під час досудового слідства не були перевірені. А якщо не були перевірені, то про що можемо говорити?", - заявив захист лікаря.

"Експертиза в цій справі була проведена на підставі тих документів, які були передані слідством. Серед цих документів не було жодного протоколу або документа, що стосується дій пацієнта за тиждень до смерті. Тому, з огляду на те, що деякі висновки не відповідають фактичним обставинам, ми подавали клопотання про проведення повторної експертизи, щоб уточнити питання, які незручні для слідства і які можуть повністю знищити підозри щодо Романа Вітюка ", - впевнений адвокат.

Клопотання про повторну комплексну експертизу не було незадоволене органом досудового розслідування.

У підготовчому розгляді справи оголошено перерву. Наступне засідання відбудеться 7 березня.

Читайте також:

Новини

У Фастові безробітна жінка викрала косметику та парфуми з місцевого ТРЦ

21.02.2018, 19:31

Обухівська РДА незаконно передала у власність народного депутата елітну землю в Козині

21.02.2018, 19:03

Прокуратура виявила присвоєння бюджетних коштів на ремонті школи у Переяслав-Хмельницькому районі

21.02.2018, 18:32

Кабмін затвердив нові стандарти освіти для першокласників

21.02.2018, 17:51

Під Києвом іноземець пограбував приватний будинок (ФОТО)

21.02.2018, 17:23

В Кагарлицькому районі вогонь повністю знищив будинок з усіма речами (ФОТО)

21.02.2018, 16:49

Малолітня онука з Глевахи покинула бабусю заради гульок (ФОТО)

21.02.2018, 16:23

Вирубка лісів на Обухівщині: завдано збитків на півмільйона гривень (ДОКУМЕНТ)

21.02.2018, 15:53

У Києво-Святошинському районі розшукують залицяльника-афериста

21.02.2018, 15:25

Російського рецидивіста, який вбив свою 19-річну подружку, посадили на 10 років

21.02.2018, 14:59

Аналiтика

Володимир Бабенко розповів про "підводні камені" транспортної реформи в Білій Церкві

Депутат Білоцерківської міськради Володимир Бабенко: Тролейбусне депо – гальмо транспортної реформи

21.02.2018, 8:08

До Зіневича та його провайдера "Бест" у бучанців виникло чимало питань

Як Інтернет-монополіст з Бучі "пробив дно"

20.02.2018, 8:04

Засновник соціологічної компанії "Active Group" Андрій Єременко: На Київщині не довіряють нікому

19.02.2018, 8:08

Ганна Старикова вирішила заново "обкатати" стару технологію піару

Як голова Київської облради Старикова вирішила стати новою Юлею

16.02.2018, 8:04

ТОП-100 найбільших платників податків Київщини: ПП "Бриз Дніпра"

15.02.2018, 8:04

Віталій Ярема почав роботу на новій посаді з тиску на Сергія Міщенка

Дебют Яреми на Київщині: як він своїми діями підіграє Тимошенко

13.02.2018, 12:53

З зимовою Олімпіадою все не надто райдужно

Як "Нові обличчя" довели Київщину до ганьби на Олімпіаді

13.02.2018, 8:04

Оксана Шатило - майор поліції

Слідча з Фастова Оксана Шатило: Сподіваюся, настане час, коли поліція буде мати гідне матеріальне забезпечення і повагу суспільства

12.02.2018, 9:36

Банкова сподівається, що Віталій Ярема допоможе встановити контроль президентських сил над Київською областю

Стабілізатор №2: чи справдиться нова надія Банкової на Київщині

09.02.2018, 8:04

ТОП-100 найбільших платників податків Київщини: ПП АП Укртранс

08.02.2018, 8:05

Блоги

Володимир Бойко (журналіст): Як військову частину під Києвом здали за безцінь приватній компанії

21.02.2018, 14:20

Микола Спірідонов (політичний експерт): Київщина на старті нового електорального циклу

21.02.2018, 8:21

Світлана Шеповалова (волонтер): Як у Київській області промивають мізки АТОвцям та волонтерам

19.02.2018, 8:24

Олексій Вороненко (політолог): Хто розіграє "золоту акцію" на виборах до ОТГ Київщини

16.02.2018, 8:26

Володимир Гайдамачук (громадський активіст): Як "бабусі Єфименка" знову змінили траекторію

15.02.2018, 10:56

Іван Осадчий (ректор КВНЗ КОР "Академія неперервної освіти"): У бюджеті Київської області немає грошей на педагогів

13.02.2018, 14:06

Сергій Міщенко (народний депутат України): БПП імені Кононенка-Яреми хоче, щоб я відмовився від рідного округу

13.02.2018, 9:09

Ольга Богомолець (голова комітету з питань охорони здоров'я ВР): Чому Україна – найгірше в світі місце для лікарів

12.02.2018, 15:37

Ігор Коча (активіст): Коли мер Білої Церкви Дикий перестане бути гальмом транспортної реформи

12.02.2018, 14:28

Наталія Бігарі (голова комісії з питань охорони здоров'я Київоблради): Щодо ситуації навколо будівництва нового корпусу лікарні в Борисполі

12.02.2018, 12:19