Бучанська поліція проти громадянина: як не виконують рішення суду, ігнорують прокуратуру та блокують розслідування
Сьогодні дедалі частіше звучать історії про те, як правоохоронна система замість захисту невинних стає інструментом тиску, неправомірного переслідування та власної вигоди. Підкуп посадовців – слідчих, прокурорів, суддів – перетворює справедливе розслідування на виставу, де результат залежить не від доказів, а від фінансових можливостей. Отож без належної перевірки фактів та законності дій людина може опинитися в статусі обвинуваченого лише через зручність для системи або вигоду для окремих осіб. Коли правова система втрачає довіру, а механізми захисту громадян працюють вибірково, люди змушені звертатися до журналістів, аби зрушити проблему з мертвої точки. Про історію, як отримати статус обвинуваченого через чиюсь жагу наживи та халатність, читайте в матеріалі "Моєї Київщини»
Смертельна подія, що сталася 2 березня 2021 року у селі Білогородка Бучанського району, давно перестала бути просто трагедією на дорозі. За ці роки вона перетворилася на наочний приклад того, як в Україні може виглядати системне блокування розслідування, ігнорування судових рішень та фактична безкарність посадових осіб, відповідальних за роботи підвищеної небезпеки.
Нещодавно до нашої редакції звернувся мешканець Житомирщини Леонід Розовенко, який шукає не просто розголосу, а голосу, який буде почутий, адже вже понад 4 роки не може довести свою невинуватість у трагічній ДТП, яка сталася на Київщині.
Нагадаємо, історія розпочалась ще 2021 року, коли Леонід став учасником дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої загинула людина. Під час руху на власному авто в Білогородці, на ділянці, де над проїзною частиною дороги виконувалися (без будь-яких дозвільних документів!) дорожні роботи з заміни рекламного банера на рамній опорі, транспортний засіб Леоніда зіштовхнувся із висувною стрілою люльки, у якій на той момент були двоє людей без захисних касок та ременів безпеки. Унаслідок чого одна людина, на жаль, загинула. Загиблий не був працівником фірми, яка на той момент виконувала встановлення рекламного банера, та не перебував у трудових відносинах із жодним підприємством і організацією. Ба більше, чоловік не мав будь-яких дозволів на виконання робіт із підвищеною небезпекою.
Попри очевидну наявність ознак порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, слідство з самого початку пішло шляхом формального розслідування. Уже 30 липня 2021 року слідчий СВ Бучанського РУП виніс постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.272 КК України. Ця постанова фактично зняла будь-яку відповідальність з організаторів та виконавців робіт і поставила крапку в справі, яка навіть не була належним чином досліджена.
Як зазначає Леонід Розовенко, йому як заявнику не надходила будь-яка відповідь про результати проведеного досудового розслідування, зокрема не надходила копія постанови про закриття кримінального провадження. Ба більше, каже чоловік, поновити його неможливо, адже воно просто чомусь зникло:
Мене навіть у цій справі не допитали. Слідчий закрив справу, нікого про це не повідомивши. Я звернувся до Києво-Святошинського суду, у результаті чого постанова слідчого була скасована, відповідно кримінальне провадження мали поновити. Я надав всі матеріали по справі з експертизами, багато звернень, але слідчий Бучанського відділу поліції, я так розумію, має якусь свою матеріальну вигоду, бо справу не поновлюють, а дають лише відписки, що кримінальне провадження втрачено. На численні запити адвоката щодо поновлення справи жодної відповіді ми не отримали ні з прокуратури, ні з поліції.
Лише у грудні 2024 року, після тривалих скарг і звернень, слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області скасував постанову про закриття провадження. Суд прямо вказав на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора і зобов’язав орган досудового розслідування відновити слідство та перевірити конкретні факти, які раніше залишилися поза увагою правоохоронців .
У судовій ухвалі детально зафіксовано те, що слідство мало встановити ще у 2021 році. Зокрема, що ТОВ «Фірма НОРД» не мало дозволу Держпраці на експлуатацію автовишки підвищеної небезпеки, а декларація відповідності матеріально-технічної бази була зареєстрована вже після трагедії - наступного дня після смерті працівника. Також підтверджено відсутність будь-яких даних про проходження загиблим та його колегою спеціального навчання з охорони праці, а експертні висновки прямо вказують на причинно-наслідковий зв’язок між порушеннями правил безпеки та смертю людини.
Окремо суд звернув увагу на те, що дії водія вантажного автомобіля Розовенка Леоніда Миколайовича не перебувають у причинному зв’язку з настанням смерті. Це підтверджено низкою експертиз, які спростовують версію про його вину та перекладають відповідальність на осіб, що організували небезпечні роботи без дотримання елементарних вимог закону.
Здавалося б, після такого рішення суду слідство мало б активізуватися. Проте реальність виявилася протилежною. З грудня 2024 року і до сьогодні у кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої дії. Не допитані ключові свідки, не виконані вимоги судової ухвали, не змінена правова кваліфікація, не повідомлено про підозру особам, дії яких прямо пов’язані з трагедією.
Та Леонід усе ж сподівається на справедливе розслідування, навіть попри корупційну складову в цій справі. Адже, як він стверджує, силовики цинічно навіть не приховували свого зиску у "відмазуванні" іншої сторони:
Наразі кримінальне провадження рахується втраченим, і ніхто його відновлювати не збирається. Не збираються прокурори та слідчі виконувати й ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 13.12.2024. Також не збираються прокурори реєструвати кримінальне провадження за фактом втрати вищевказаного провадження. Я вбачаю, що вони покривають злочин, а обвинуваченим прагнуть зробити мене, мовляв, я порушив ПДР. Скажу більше, у день цієї автопригоди, під час розмови зі слідчими, я почув: "Гроші заплачені , тож хтось має бути винним". Тож стає зрозумілим, що фірма ТОВ фірма "Норд" дала хабара працівникам прокуратури та поліції для врегулювання цієї трагічної ситуації і уникнення відповідальності. Я хочу, щоб виконали рішення суду, поновили справу, поновили матеріали, допитали мене. Є закон, і нехай його виконають. На жаль, у такі ситуації потрапляють багато людей у нашій країні.
Більше того, численні звернення та скарги сторони захисту, адресовані керівництву поліції Київської області, фактично залишилися безрезультатними. Усі вони знову і знову пересилаються до Бучанського РУП - того самого підрозділу, бездіяльність якого вже офіційно встановлена судом .
У підсумку складається враження, що орган досудового розслідування не просто затягує справу, а свідомо уникає виконання судового рішення. Така поведінка ставить під сумнів не лише ефективність конкретного розслідування, а й сам принцип верховенства права. Адже коли судові ухвали ігноруються, а роками не встановлюється відповідальність за загибель людини, мова йде вже не про помилку слідчого, а про системну проблему.
Ця справа давно перестала бути суто кримінальною. Вона стала тестом для всієї правоохоронної системи Київської області - тестом на здатність виконувати рішення суду, захищати права громадян і встановлювати істину, навіть якщо вона незручна. І поки цей тест залишається проваленим, питання справедливості у Бучанському районі так і залишається відкритим.
Чітка позиція обвинуваченого і захисту – це не прохання привілеїв, а вимога виконати закон. Адже це не просто юридична несправедливість, це людська трагедія, яка, на жаль, не є поодинокою. Коли журналісти намагаються донести правду, правоохоронні органи мають реагувати. Не вибірково, а відповідно до закону. Наостанок зазначимо, автопригода, що сталася поблизу Білогородки в Бучанському районі, викликає серйозні запитання щодо ефективності та доброчесності слідства, яке веде Бучанське районне управління поліції. У таких умовах особиста реакція генерального прокурора Руслана Кравченка, який свого часу очолював Бучанську окружну прокуратуру, є вкрай доцільною. Адже мова йде про відверте беззаконня, ігнорування процесуальних норм, яке підтримуються прокурорами і керівником Києво-Святошинської окружної прокуратури. Ба більше, позиція Кравченка здатна задати тон для очищення системи, тим паче, що генпрокурор вже заявляв, що не буде покривати порушення в органах прокуратури.
Читати "Моя Київщина" у Telegram
