Демонстрація лояльності: чому Костянтин Бондарєв влаштував істерику в суді над Юлією Тимошенко

Костянтин Бондарєв

Нещодавнє судове засідання у справі Юлія Тимошенко перетворилося на піар-акцію, де замість правових аргументів пролунали крики, погрози та спроби публічного залякування суду. Ключову роль у цьому зіграв народний депутат Костянтин Бондарєв – багаторічний функціонер «Батьківщини» та багаторічний керівник її обласної організації на Київщині. Про його діяльність – у матеріалі «Моєї Київщини»

Невелика ілюстрація подій, які відбувалися у суді: Бондарєв, традиційно агресивно вів себе у суді. У відповідь на зауваження судді Бондарєв дозволив собі заяви, які важко трактувати інакше, ніж прямий тиск на суд. Він публічно вигукнув, що судити будуть не лише учасників процесу, а й самого суддю.

У подальшому агресія нардепа була спрямована на детектива:

«Ти – жулік і вор! І будеш нести відповідальність за це колись! Ти будеш сидіти за гратами! Ти – цирковий клоун! Пішов вон отсюда!»

Усе це відбувалося у присутності журналістів і потрапило у пряму трансляцію, що остаточно зняло будь-які сумніви щодо характеру подій.

Показово, що від цієї сцени була шокована навіть Юлія Тимошенко, яка змушена була публічно заспокоювати свого соратника. Однак сам факт того, що лідерка партії втратила контроль над одним із ключових представників своєї команди, виглядає не менш промовисто, ніж самі погрози у бік суду.

Бондарєв не є новачком у політиці. Його справді можна назвати одним із найдосвідченіших політиків столичного регіону. Водночас саме він є прикладом того, як багаторічний партійний апаратник поступово втрачає реальний вплив, залишаючись залежним від партійної вертикалі Юлії Тимошенко. У нинішнє скликання Верховної Ради він потрапив не завдяки підтримці виборців Київщини, а за партійним списком, отримавши прохідне 14 місце. Це чітко демонструє, що його політичне виживання напряму пов’язане з лояльністю до лідерки партії, а не з власною силою в регіоні.

У політичних колах Бондарєва давно називають одним із фінансових донорів «Батьківщини». Виборчі кампанії партії пов’язували з банком «Велес», головним бенефіціаром якого був сам нардеп. Саме ця фінансова структура стала фігурантом гучних звинувачень з боку колишньої голови НБУ Валерії Гонтарєвої, яка заявляла про спроби виведення через банк 460 мільйонів доларів в офшорні юрисдикції. У 2015 році Національний банк відкликав ліцензію «Велесу», однак згодом Вищий адміністративний суд скасував це рішення, що лише посилило питання до всієї цієї історії.

Серйозний удар по позиціях Бондарєва в області стався у 2019 році, коли на позачерговій сесії Київської облради було звільнено його ставленицю, тодішню голову облради Ганну Старикову. Разом із цією поразкою «Батьківщина» втратила не лише одну з ключових посад у регіоні, а й контроль над обласними комунальними тепломережами, які роками приносили партійному керівництву стабільні фінансові надходження. Після цього вплив Бондарєва на обласну політику почав стрімко танути.

У 2023 році він продемонстрував і цілковиту вибірковість у парламентській діяльності. Разом із фракцією «Батьківщина» Бондарєв не голосував за відновлення фінансової прозорості партій і негайне відкриття електронних декларацій. Натомість ініціював разом із Тимошенко відверто популістський законопроєкт про референдум щодо виробництва канабісу, який не мав жодних шансів на реалізацію в умовах повномасштабної війни.

Обласна організація «Батьківщини» за цей час фактично загрузла у внутрішніх конфліктах і втраті керованості. У березні партія відкликала двох депутатів облради – Андрія Засуху та згадану вище Ганну Старикову, яку пов’язували саме з Бондарєвим. У політичних колах відкрито говорять, що очільник обласного осередку не зміг захистити власну команду від внутрішньопартійних рішень, остаточно втративши контроль над фракцією.

На цьому тлі поведінка Бондарєва у залі суду виглядає не емоційним зривом, а логічним продовженням політичного занепаду. Коли вплив у регіоні втрачений, контроль над партією ослаблений, а перспективи на національному рівні звужуються до нуля, у хід ідуть крики, погрози та спроби залякати суд. Саме так виглядає не сила, а страх – страх перед остаточною втратою контролю і відповідальністю, від якої роками вдавалося ухилятися. А тому таке треба вислужитися перед Юлією Тимошенко, яка "завдяки" його діяльності все далі скачується на маргинез…