Ексголова МЗС Володимир Огризко: Україна відбудується, а Росія – приречена на розпад
Рано чи пізно будь-які війни
завершуються і перед країною, яка зазнала втрат через зовнішню агресію, постає
завдання внутрішньої повоєнної відбудови. За який кошт це можливо зробити? Портал
«Моя Київщина» підготував низку тематичних ексклюзивних інтерв’ю з цієї
проблематики з відомими вітчизняними експертами. І першим на запитання нашого
кореспондента відповідає Надзвичайний і повноважний посол України, фаховий дипломат – Володимир Огризко, який у
2005-2009-х роках керував зовнішньополітичним відомством країни, а наразі серед
іншого очолює спеціальний аналітичний центр – Інститут вивчення Росії.
- Володимире Станіславовичу, не раз
мені довелося бути присутнім на
тематичних експертних дискусіях, які проводила ваша аналітична структура. Але
вже більше місяця з академічного інтересу кожен з ваших активістів вивчає
нашого екзистенційного ворога ще й з військово-прикладного аспекту, так би
мовити- крізь приціл зброї. Ніхто з патріотів немає сумніву у нашій перемозі.
Тож чи можемо ми розраховувати на те, що згодом агресор заплатить за зруйноване
в Україні через механізм репарацій та контрибуцій?
- Давайте
будемо реалістами: самостійно Росія ніколи нічого не віддасть. Але її керівники
так ненавидять Захід, що тримають там більшість своїх заощаджень. І це дає нам
шанс одержати частину з них, оскільки значна кількість російських можновладців
знаходиться під санкціями, а їхні рахунки та активи заблоковані та заморожені.
Але для цього потрібно здійснити дуже серйозну юридичну роботу. І цим буде
опікуватися наше Міністерство закордонних справ у співпраці з Міністерством юстиції.
Окрім
того для відновлення економічного, промислового та житлово-комунального потенціалу ми можемо розраховувати на
допомогу Фондів Європейського Союзу, які будуть сформовані спеціально для цілей відбудови знищеної у нас
ворогом інфраструктури. Також я вірю у те, що окрім цих двох зовнішніх джерел,
всі українці також будуть солідарно робити все, аби відновити свою країну.
- Наскільки відомо, Греція оголосила
про те, що готова сприяти повоєнному відновленню Маріуполя – міста, яке колись
греки й заснували. А чи є шанс на те, що і нам на Київщині (міста та селища
яких – Буча, Ірпінь, Гостомель, Макаров, Бородянка - стали символом людських
страждань та руйнувань соціальної інфраструктури) допоможуть закордонні міста-побратими
чи окремі громади, які раніше співпрацювали з територіями нашого регіону?
- Думаю,
буде абсолютно природнім, якщо такі локальні ініціативи з’являться і у пристоличному
регіоні і будуть підтримані ще і на центральному та регіональному рівні.
- Оскільки ви були очільником МЗС, -
то як ви вважаєте – чи готові світові політики взяти участь у спеціальній
міжнародній конференції з проблематики реорганізації ООН, яку нещодавно
запропонував провести у повоєнному
Києві Володимир Зеленський в своєму он-лайн зверненні до членів Ради Безпеки
ООН?
- Річ
в тім, що проблематика реформування Організації Об’єднаних Націй піднімається
ще з 1994-го року і на жаль, безрезультатно, оскільки подібну Організацію в
тому вигляді, в якому вона зараз існує, - реформувати неможливо. Мабуть
доцільніші її загалом розпустити, аби згодом перезаснувати на нових принципах,
бо нині поєднати в його керівництві країни, які зовсім по- різному дивляться на
міжнародне право, загальнолюдські цінності – неможливо… У безпековому вимірі:
сьогодні ООН – фактично імпотентна структура, яка нічого не може зробити. Отже
заклик нашого Президента – зовні доволі привабливий, але навряд чи він буде
реалістичним…
- А чи є реалістичним наше прагнення
бути у складі ЄС та НАТО і коли хронологічно це може статися??
- Ніхто
не дасть вам конкретної відповіді щодо строків нашого вступу, але те, що наша
країна має бути членом Європейської співдружності та Північно-Атлантичного
оборонного альянсу – то це – без сумніву!
- Але є така думка, що нам буде легше
вступити до ЄС, ніж до НАТО…
- А
я переконаний, що – навпаки. Вступ до ЄС – це фактично- реформування усієї
державної машини, тоді як членство у НАТО передбачає готовність лише певного
сектору – безпекового. А з врахуванням нинішньої агресії з боку РФ та
військово-технічної співпраці із нашими західними партнерами, яка народилася в
останній час,- тим паче.
- Однак не секрет, що не всі
європейські країни ставляться до нас однаково. Тому читачам мабуть цікаво: резолюція
про вступ України до цих регіональних міжнародних структур потребує схвалення
більшістю країн–учасниць чи усіх одночасно?
- Прийняття
має ґрунтуватися на основі консенсусної згоди, тому потребує схвалення від усіх
учасників ЄС чи НАТО.
- А чи обов’язково нам для
вступу в ці структури проводити загальнонаціональний референдум?
- Ні,
не обов’язково…
- Достатньо політичної волі лідерів
країни?
-Так,
але вона має бути затверджена парламентом, який є дзеркалом суспільних настроїв
усієї країни.
- Оскільки ви очолюєте Інститут
вивчення Росії, скажіть: чи імовірним є те, що під натиском ЗСУ та загонів
нашої тероборони, загнаний у кут ворог, подібно пацюку, піде на крайні заходи
та застосує проти нас зброю масового знищення- хімічну або- тактичну ядерну?
- Специфіка
подібної зброї полягає в тому, що вона має широку площу враження і може
зачепити і території сусідніх країни, у тому-числі й держави-агресора. До того
ж якщо припустити, що Путін зійшов з глузду, то його оточення, у тому числі
потенційні виконавці злочинного наказу, здатні усвідомити, що річ йде вже про
свою безпеку та життя й здоров’я своїх близьких… До того ж такий вчинок реально
втягнув би людство у Третю світову війну і закінчився б для Кремля крахом не
тільки путінського режиму, але й всієї недоімперії. Тож, думаю, що цю червону
лінію у Москві не перейдуть…
- Деякі експерти стверджують, що нам
потрібно створювати нові регіональні об’єднання – на кшталт гіпотетичного безпекового
геополітичного проекту Міжмор’я або реанімувати старі, типу –ГУАМ…
- Я
впевнений, що нам слід додержуватися головної стратегічної мети – вступу до НАТО та ЄС, всі
інші регіональні ініціативи згодом, після нашої перемоги, можуть бути лише тактичним доповненням до
цієї стратегії.
- І останнє. Власне, про перемогу.
Майже ніхто не вірить, що українські танки будуть у Москві, але щоб відійти від
гарячої фази- потрібно буде на дипломатичному рівні вдаватися до перемир’я, що
згодом може призвести до нового етапу агресії з боку неадекватного сусіда. Як
нам бути?
- Я
думаю, що Росія розпадеться не через наші танки на Червоній площі, а через свою
економічну неспроможність, яка, в тому числі завдяки цілій низці міжнародних
санкцій та фактичної ізоляції агресора, - вже замаячила на горизонті.
- А хронологічно – коли це може
статися?
- Вам
ніхто не скажіть точної дати того, коли це станеться. Та і я – не Ванга. Але це
відбудеться, коли російська економіка далі просто не зможе існувати. А це станеться
щонайменше за пару років. Отже, підсумовуючи зазначу: Україна відбудується, а
Росія – приречена на розпад.