«Інваліди» серед нас: як мер Узина Гринчук виявився пенсіонером

Тема отримання інвалідності зараз викликає суспільний розголос

45-річний очільник Узина Віталій Гринчук декларує пенсію за інвалідністю. На хвилі скандалів із МСЕК місцева громада може поцікавитися, чи немає тут якогось підступу. Про питання, як і де заробив «інваліда» Гринчук, читайте в матеріалі «Моєї Київщини»

«Ми ту Тетяну Крупу своїми б руками задавили», - так, мабуть, думають голови та члени МСЕК, чиє безтурботне життя, коли гроші за встановлення інвалідності прилипали до рук самі, закінчилося з указом Президента Володимира Зеленського. Корумповані медико-соціальні експертні комісії – ліквідують. Замість них уряд запропонує іншу систему, прозору, з використанням цифрових технологій. Залишається сподіватися, що в новій системі не буде місця нинішнім медикам, багато з яких сколотили капітали на хабарах.

Скандальна історія з головою Хмельницької обласної МСЕК Тетяною Крупою отримала продовження, коли з’ясувалося, що прокуратура Хмельниччини стала заповідником прокурорів-«інвалідів». У пріоритеті у них була ІІ група, дуже зручна, адже, по-перше, передбачає пенсійні виплати, по-друге, такого прокурора не так просто звільнити з роботи. Бо в судах він апелюватиме до порушення його права на працю, розповідатиме, що він - жертва. Гарне прикриття. Це стосується не тільки сумнозвісних прокурорів, а й усіх держслужбовців, мерів, членів виконкомів місцевих органів влади. То ж для встановлення справедливості варто не просто ліквідувати МСЕК, а влаштувати масштабну перевірку всіх можновладців, хто отримує пенсії за інвалідністю. У кого справді проблеми зі здоров’ям, тому перевірки не страшні. Але вищий розум підказує, що фейкових інвалідів серед цієї категорії виявиться значно більше.

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль анонсував цікаву річ: «Буде проведена перевірка і перегляд необґрунтованих рішень щодо інвалідності, які були видані МСЕК, особливо це стосується посадовців». І пообіцяв: «Усі перевірки будуть здійснені в термін не пізніше трьох місяців. Ці заходи мають бути реалізовані оперативно, щоб усунути ганьбу, яка відбувається в МСЕК». Швидше рак на горі свисне, аніж чиновництво добровільно погодиться на своєрідний детектор брехні у вигляді перевірки на доброчесність при отриманні інвалідності. Тому є два шляхи: або їх змусять до цього розпорядженням зверху, або під тиском громадськості. Перший шлях можливо пройти, задіявши механізми НАЗК: антикорупційний орган ретельно перевіряє декларації і там, де графа про доходи, виявляє, чи отримує чиновник або очільник громади пенсію за інвалідністю. Такій особі рекомендуватимуть пройти медичну експертизу в новоутворених комісіях під строгим контролем. Скоріше за все в уряді оберуть перший шлях. Хоча він – не бездоганний.

По-перше, оперативно виявити всіх посадовців, які отримують пенсії за інвалідністю, не вийде. НАЗК доведеться тільки цим і займатися, що заважатиме виконанню прямих функцій цього органу. А співробітників там не так вже й багато. По-друге, посадовцям можна рекомендувати пройти повторну перевірку, але їх неможливо примусити це зробити, для цього потрібно ухвалювати окремий драконівський закон. Тому чиновники можуть проігнорувати припис, пославшись на відсутність відповідних норм. По-третє, посадовець, в якого рильце в пушку, може швиденько звільнитися і продовжувати отримувати пенсію вже як звичайний громадянин. По-четверте, окрім державних службовців, яким складніше відкрутитися, є ще виборні особи. Вони подають декларації, проте навіть коли антикорупційний орган запідозрить, що мер має липову посвідку про інвалідність, управи на нього немає.

Тому супутнім до першого шляху має бути другий – залучення громадськості та ЗМІ. Як сталося після зашквару Тетяни Крупи. Якби не розслідувачі, ніхто б і не знав про прокурорів-«інвалідів». Якби журналісти не почали прискіпливо придивлятися до способу життя членів МСЕК, їхні нетрудові доходи і далі б лишалися в тіні.

Візьмемо для прикладу голову Узинської громади Віталія Гринчука. Він щороку декларує доходи у вигляді пенсії по інвалідності. За 2023 рік задекларував 99405 гривень такого доходу. Відколи пан Гринчук став частково недієздатним, у відкритих джерелах знайти не вдалося. Зате в його декларації можна знайти купу нерухомого і рухомого майна. Будинок площею 325,40 м2, дві земельні ділянки, власником яких значиться декларант, також земельні ділянки, будинок, квартира, які перебувають у власності членів родини. А ще – автотранспорт і гаражі. Тобто, Гринчук і його родина не бідують, при цьому мер Узина ще й отримує від держави пенсію за інвалідністю.

Не беремося стверджувати, що Гринчук – «липовий» інвалід, може він тільки на вигляд здоровий, а насправді хвора людина. Але в нових реаліях після гучного розносу МСЕК на засіданні РНБО – всі посадовці під підозрою. А найбільше ті, хто багато років працює на керівних посадах в органах влади. В офіційній біографії мера Узина сказано, що на державній службі він аж із 2002 року. І почав працювати в Управлінні Пенсійного фонду в Білоцерківському районі. Саме цей орган і нараховує пенсії на підставі рішення МСЕК. Згадайте: в історії з Тетяною Крупою фігурує і її син Олександр, який до викриття сімейних оборудок очолював Управління Пенсійного фонду Хмельницької області. На думку слідчих, схема з прокурорами-«інвалідами» не могла реалізуватися без участі Пенсійного фонду.

У Білоцерківській РДА Гринчук пройшов шлях від начальника управління економіки до першого заступника голови. Потім головував у Білоцерківській райраді і вже 6 років Узинський мер. На кожному кар’єрному щаблі перед чиновниками постає дилема: працювати не користуючись посадовими можливостями, чи все ж скористуватися. Який варіант обрав Гринчук, сказати складно. Поки не запитають НАЗК або громада.

Це стосується не лише цього діяча. «Моя Київщина» вважає дуже важливою допомогу громадськості у виявленні підозрілих фактів із життя чиновницької братії, тому тримає руку на пульсі та прискіпливо вивчає декларації…