ОЗУ в Офісі Генпрокурора: 5 причин для Зеленського звільнити екскерівника Київщини Кравченка

Руслан Кравченко

Від подання до Ради на звільнення Кравченка врятував візит Віткоффа і Кушнера. Але схоже, питання відставки вирішене. Подробиці – у матеріалі «Моєї Київщини»

ЗМІ повідомляють, що Президент відразу хотів зробити кадрове подання до парламенту, але у генпрокурора начебто з’явилися ангели-охоронці, які запевнили, що голосів на себе у сесійній залі не нашкребуть. Тому буцімто відставку Кравченка відклали, поки знайдуть голоси, а з урахуванням того, що ВР давно перебуває в коматозному стані, зробити це не так легко Разом із тим існують й інші версії.

Перша: оскільки слідчі дії в Офісі Генпрокуратури відбулися ввечері 4 вересня, а в суботу та неділю всі займалися майбутнім візитом «Вітька і зятька», як жартома називають посланців Дональда Трампа Стіва Віткоффа і Джареда Кушнера, було просто не до Кравченка. За повідомленням джерел, йому згори наполегливо порекомендували особисто прокоментувати справу НАБУ «Карфаген», а не ховатися від публічності. Що Кравченко і зробив у неділю. Заявив, що до викритих схем – не причетний (а хто б признався), що ухвалить кадрові рішення і перевірить працівників ОПГУ, які брали участь у процесуальних діях по колцентрах, на детекторі брехні. Цікаво, почне із себе?

Якщо меседж спрямовувався суспільству, - зовсім непереконливо. А от чи переконав Кравченко Зеленського, буде видно у найближчі дні. НАБУ оприлюднило частину аудіозаписів спілкування «Канцлера» - ним виявився Сергій Кропива, заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва в Офісі Генпрокурора, та інших фігурантів, і вже в цих записах говорять про «шефа» та «Андрійовича». Кравченко і шеф,і Андрійович. Дивно, якби це були прості збіги. Звідси – третя версія: Банкова дала генпрокурору час самому написати заяву про звільнення, що значно прискорить її розгляд депутатами. Раз керівник сам не хоче працювати, навіщо ж його тримати.

Проте, як бачимо, Андрійович вирішив поборотися. У цьому зв’язку пригадується доля його попередника Андрія Костіна. Він втратив посаду фактично ні за що, - коли вибухнув масштабний скандал із екс-головою МСЕК Хмельницької області Тетяною Крупою, виявили, що ледве на всі прокурори регіону мають інвалідність. Костін припустився фатальної помилки, - замість звільнити липових інвалідів, заявив про внутрішні перевірки. Так би мовити, не вловив вимогу часу. 22 жовтня 2024 року відбулося засідання Радбезу, на якому Зеленський нагадав генпрокурору про політичну відповідальність за стан справ у його відомстві. Той швидко скумекав, що кар’єрі на Різницькій – кінець, і написав заяву про відставку. Менш ніж через рік Костін відбув послом до Нідерландів.

У Зеленського опція відправити Кравченка з ОГПУ через Радбез - залишається. Але Костін особисто у корупцію не вляпався і працівники Офісу на Різницькій, також. Просто потрібно було комусь бути громовідводом. За цю роль він отримав непогану компенсацію. Кравченко ж допустив корупцію у власному господарстві.

Каже: особисто непричетний і не знав. Дивна історія, що генпрокурор не в курсі, чим промишляють його підлеглі. Руслан Андрійович все життя працює в органах прокуратури і дуже добре обізнаний в особливостях трудових та міжлюдських відносин у цих органах. Простіше кажучи, там усі про всіх знають і не втратять нагоди повідомити свої секрети вищому керівництву, аби в разі чого отримати підвищення. Тому малоймовірно, що Кравченко не знав про оборудки підлеглого Сергія Кропиви та інших підлеглих, які зараз цікавлять НАБУ. Це – перша причина, чому Президенту варто звільнити генпрокурора, бо той, м’яко кажучи, недоговорює про свою роль у «Карфагені».

Друга причина: для системи прокуратури в принципі ганьба терпіти такі випадки. Кравченка призначали для того, щоб він наводив лад у своєму корупціогенному відомстві, а не робив його заповідником корупції. На аудіозаписах чутно, як спілкуються фігуранти. Це ж рівень гопників! Вони дивляться на державу, як на здобич: грабуй, поки на посаді. Жодних моральних гальм, лише примітивний хапальний рефлекс. Наголосимо: це відбувається під час страшної війни, коли одні роками не виходять із лінії фронту, а заброньовані прокурори дозволяють собі такі речі.

Третя причина: пропажа Кравченка. Вчора він заявив, що не переховувався, а всі ці дні був на роботі. А от за даними ЗМІ, генпрокурор перебував у лікарні «Добробут» на Новопечерських Липках і на час обшуків, які проводило НАБУ, пересиджував неприємності. Якщо перебував у лікарні, це можна пояснити – захворів, плановий огляд у лікаря і так далі. Слідство ж з’ясує правду. Тому з вечора 4 вересня, коли слідчі НАБУ зайшли з обшуками до будівлі Офісу Генпрокурора, і аж доки генеральний сам не вийшов на публіку у неділю, де факто вогонь на себе взяла прес-секретарка ОГПУ Мар’яна Гайова, які відбивалася офіційними повідомленнями. А мав коментувати особисто Кравченко. Навіть якщо його на той момент не було на робочу місці, міг приїхати.  

Четверта причина: міжнародні партнери такого генпрокурора більше не сприйматимуть. Посли дружніх нам держав візьмуть паузу, але якщо Кравченко залишатиметься на посаді, обов’язково висловлять своє занепокоєння Президенту. Тут же ще в чому особливість, - Департамент, де працює Кропива, займається міжнародним правовим співробітництвом. Тобто, з працівниками Департаменту, можливо і з самим Кропивою, співпрацюють органи прокуратури як мінімум усіх держав Євросоюзу. Наші партнери неодноразово нарікали на шахрайські колцентри й українська влада обіцяла їх прикрити, і тут виявляється – не лише не прикривала, а я «кришувала». Та ще й в Офісі Генпрокурора.

Для розуміння актуальності теми колцентрів: 1 вересня Президент Зеленський анонсував законопроєкт для боротьби з цією шахрайською схемою, наступного дня повідомив, що свої ініціативи вже спрямував депутатам і хоче, аби їх розглянули як першочергові. На тлі цього НАБУ хапає за руку працівників ОГПУ, яких, імовірно, прикривав «Андрійович». І тепер, якщо Зеленський триматиметься за Кравченка, викличе вогонь критики українців і наших партнерів на себе.

Це – п’ята причина, чому генпрокурор або піде сам, або його виженуть з фанфарами. Інакше він тягнутиме на дно Зеленського. Залишається сподіватися, що на Банковій розуміють іміджеві і рейтингові ризики для першої особи держави.