Поліцію охорони Фастівщини звинувачують у непрофесійності та службовій недбалості

.

Як повідомив МК відомий журналіст-розслідувач, цими вихідними він стикнувся з неадекватною реакцією поліції охорони на екстрений виклик. Проживаючи в передмісті Києва в приватному будинку, громадянин підписав угоду з місцевим підрозділом поліції охорони для охорони об'єкта. Норматив доїзду місцевої групи реагування поліції охорони – ТРИ хвилини. Але після спрацювання сигналізації цими вихідними патруль їхав ДВАДЦЯТЬ СІМ хвилин.

Ситуація полягала в тому, що журналіст перед виїздом у відрядження зачинив двері та відповідно встановив будинок під охорону ДСО. Перебуваючи у справах в іншому місті, через декілька годин отримав у мобільному додатку "AYAX" повідомлення про відчинення дверей. Тобто відбулося несанкціоноване проникнення, а в такому випадку, згідно з протоколом реагування, має миттєво виїхати озброєна група швидкого реагування поліції охорони, а з пульта робляться контрольні дзвінки на контактний номер клієнта і додаткові номери пов'язаних осіб.

Не отримавши дзвінків від охоронної структури, журналіст зателефонував сусіду та попросив зайти на територію та перевірити обстановку. Через 15 хвилин після спрацювання сигналізації сусід констатував, що двері відчинені, а патруль так і не приїхав. Через 27 хвилин нарешті прибули поліцейські та в телефонному режимі повідомили журналісту, що заблукали. "На Google-картах немає провулка з такою назвою, лише вулиця", – повідомив старший групи.

Ситуація ускладнюється тим, що, окрім охорони будинку, клієнт також додатково оплачує послугу так званої "тривожної кнопки". Відповідно, якби був здійснений напад на журналіста-розслідувача, то він би чекав на допомогу 27!!! хвилин.

Також поліцейський припустив, що двері просто не зачинили, але така гіпотеза не витримує критики, оскільки в мобільному додатку "AYAX" під час встановлення будинку під охорону активізовуються датчики та фіксується зачинення-відчинення дверей і рух у кожній кімнаті.

Така робота поліції охорони є неприйнятною, бездіяльність майже злочинною, а спроби пояснення цинічними. Змушений готувати офіційні скарги керівництву ДСО, а також викликати технічні служби для перевірки будинку на предмет можливого несанкціонованого встановлення пристроїв для прослуховування. Дмухаю на холодну воду, оскільки цілком обґрунтовано припускаю, що фігуранти журналістських розслідувань готові на будь-які провокації. Тому змушений також викликати кінологів для перевірки житла на наявність інших "подарунків"...

– повідомив МК колега.