Сергій Возний: правоохоронців використовують в політично-конкурентних розбірках з тиском і наїздом

Сергій Возний

Моя Київщина поспілкувалась з адвокатом, громадським діячем, головою ГО "Всеукраїнське обʼєднання позаштатних (громадських) інспекторів архітектурно-будівельного контролю" Сергієм Возним. 

Мова йшла про проблеми відбудови Гостомеля, силовий тиск на підрядників та органи влади, а також політичне переслідування з боку силових структур та адептів УПЦ МП

Нещодавно на пресконференції ви публічно заявили про зловживання функціями правоохоронних органів під час відновлення Гостомеля. Гостомельська військова адміністрація утримується від освоєння коштів бюджету розвитку через ризик кримінального переслідування. У чому суть проблеми?

Це диверсія правоохоронних органів проти соціально-економічного розвитку, і на прикладі Гостомеля вона виглядає наступним чином: з поінформованих джерел відомо, що з періодичністю раз на місяць у Гостомельській військовій адміністрації йдуть якісь обшуки, виїмки, те, що можна було зробити просто в рядовому порядку, бо ніхто ці документи не ховає, адже це - державний орган. Всі посадовці розуміють і несуть відповідальність за свої дії, але є шалений тиск на керівництво і працівників військової адміністрації. До того ж, керівництво військової адміністрації саме по собі не дієве: отримує зарплату, бронювання, але категорично не хочуть освоювати кошти. Наголошу, що це є злочин проти громади. 

Сьогодні будівництво зупинилося і в Гостомелі, і в Бородянці, і по всій Київській області. Тому, на мою думку, це - диверсія проти соціально-економічного розвитку нашої держави, диверсія проти відновлення. Є якісь вже потуги РНБО, Указ президента щоб зменшити тиск, але в реальності це поки що не працює. Тому я торкнувся цієї проблематики, робив пресконференції в інформагентствах, заяви в соцмережах, в тому числі на порталі "Моя Київщина". Суб’єкти господарювання, бізнес - реально перелякані, бо їх залякують підозрами, заставами. Сьогодні 90 % підрядників, які займаються будівництвом знаходяться під кримінальними справами, хоча це виключно господарсько-цивільні відносини між розпорядниками бюджетних коштів та підрядними організаціями. Правоохоронним органам потрібно категорично заборонити ходити по об’єктах будівництва і не тільки, бо для цього існують контролюючі органи. Ми бачимо сьогодні рейдерство силового блоку по відношенню до бізнесу. Фактично правоохоронців використовують у політичних конкурентних розбірках з тиском і наїздом. До війни такого тиску не було, це за останні три роки правоохоронці фактично зʼ їхали з рейок. Я веду свою діяльність публічно, у правовому полі, але це питання торкнулося й мене особисто, коли московський патріархат і його адепти вдалися до мого переслідування. Відтоді по мені теж виникли питання, що я розцінюю як політичне та релігійне переслідування. 

У чому полягає політичне, релігійне переслідування та тиск на вас? Як до цього причетні адепти української церкви московського патріархату?  

Я, як громадський діяч і правозахисник, з 2023 року займався переводами церков московського патріархату до Православної церкви України. Була задіяна потужна група людей, активістів, дії яких висвітлювались в ЗМІ та соцмережах. Ця робота була дієвою – більше 35 храмів було переведено до ПЦУ консультаційно та фізично, бо зверталися представники громад та священників ПЦУ з усієї країни, як організувати збори, як сформувати та де підписати протоколи. Тобто всю юридичну, фінансову та організаційну складову супроводжував я з колегами - Ігорем Гришачовим, Іваном Галунгою, Данієлем Данилюком та багатьма іншими небайдужими громадянами, допомагаючи громадам з усієї країни. Ця вся робота проводилась досить активно, і в кінці 2023 року люди Новінського, Кохановської та інші адепти московського патріархату в змові з керівництвом УПЦ МП, я так розумію, дали доручення своїм прихожанам в політичному та правоохоронному блоці, за активної підтримки та фінансування прихожан Віктора Талько з Бородянки, зробити  все для того, щоб я полишив цю діяльність. Тоді ми саме перевели храм Святого Михайла, де настоятелем був вищезгаданий Віктор Талько. Так ось відносно нього є всі матеріали, на російському телебаченні і в соцмережах, коли він каже, що особисто бачив, як українські воїни кричать «хай Гітлер», і що якби російські війська прийшли в 2014 році, їх би в Бородянці зустрічали з квітами. Відносно нього є кримінальне провадження в СБУ за статтями державна зрада та колабораціонізм. Станом на зараз Віктор Талько чомусь не отримав навіть підозри.  

У змові проти мене були задіяні адепти московського патріархату з Бородянки, зокрема шарлатан і жулік Ростислав Скуратівський і компанія. Вони почали шукати на мене, моїх близьких, друзів, родичів, колег, де мене зачепити, щоб прив'язати до якихось кримінальних справ, аби зайняти мене і обмежити мою активність у переводі храмів. Скажу, що це було моє покликання від серця, і вони, розуміючи, що мене не зупинять, включили всі засоби, методи і механізми для того, щоб не лише паралізувати мою роботу, а й звинуватити мене в протиправних діяннях. 

Ви позаштатний інспектор архітектурно-будівельного контролю, тож можна було би припустити, що це дає вам доступ до процесів розподілу підрядів при відбудові Гостомеля. У чому полягають претензії до вас та яким чином тут задіяні окремі правоохоронці?

Ні, це всього-на-всього громадська організація, а як її керівник, я маю будівельно-технічну, юридичну освіту та науковий ступінь кандидата наук державного управління. Це свідчить про мої теоретичні та практичні знання у багатьох галузях. Як голова громадської організації та член комісії Гостомельської військової адміністрації з «єВідновлення» на громадських засадах, не маю ніяких владних повноважень та організаційно розпорядчих. Але, це не зупинило моїх переслідувачів з московського патріархату, де вищезгаданий місцевий «діяч» Скуратівський ходив в Гостомелі по об»єктах з демонтажу, аби знайти і нарахувати якісь збитки, разом зі слідчим ГУ НП Київської області Олександром Терпіло, оперативним працівником Управління стратегічних розслідувань Євгеном Штутманом, який також є прихожанином московського патріархату. Останнього, до речі, свого часу звільняли з поліції за статтею, після чого він влаштувався на роботу в Гостомельський ЖКГ, де «осмєчували» об'єкти на папері, а реально - робіт не виконували. Він має кримінальну справу, але з таким послужним списком цього Штутмана знову взяли в поліцію, і уданому випадку - в Управління стратегічних розслідувань в Київській області.

До слова, у 2023 році СБУ робили запити на всі 104 об'єкти, які були демонтовані, але Служба безпеки ніяких порушень не виявила. Їх це не задовольнило, вони підключили Управління стратегічних розслідувань, слідче управління ГУ НП Київської області, і в березні 2024 року відкрили кримінальне провадження. Є зафільмовані матеріали з перевищенням службових повноважень працівником правоохоронного органу, де вони тисли на постраждалих громадян, без рішення суду вривались на їх земельні ділянки, які хотіли оглянути. Є така потерпіла Трохименко Наталія, яка одразу викликала слідчо-оперативну групу, її адвокати надали ці матеріали в поліцію, ДБР, і за результатами цього розслідування по Штутману було знову за ст.. З65 (перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу) порушено кримінальну справу і звільнено з лав Управління стратегічних розслідувань. Тоді вони притихли, але зупинятися не збиралися.

Про які об'єкти йде мова та як ви причетні до кримінальної справи?

Восени 2023 року було проведено демонтаж 104 об'єктів Гостомельської ОТГ. Правоохоронці по кримінальній справі, яку вони відкрили у вересні 2024 року, з пальця висмоктують, фальшують збитки по 8 об'єктах демонтажу, зруйнованих через збройну агресію рф, де нараховують незначні збитки у вигляді відсутності підсипки тощо. Не допитавши директорів, посадових осіб Гостомельської військової адміністрації, інженера технагляду щодо можливих, на думку правоохоронців, недоліків, колуарно наймають судово-будівельно-технічного експерта аж із Запоріжжя. Бо поважаючі себе судові експерти, за моєю інформацію, не брались фальшувати докази на користь поліції.  

Наголошу, що об’єми робіт, які велись реально на об'єктах демонтажу були виконані в рази більше. Поясню: кошториси об'ємів робіт робились по техпаспорту технічної інвентаризації (БТІ), бо так хтось вирішив, але техпаспорт технічної інвентаризації (БТІ) не враховує реальних будівельно-демонтажних об'ємів, бо виконувалися у 1980-2010 роках, де майже у 100 % будинків не відображені надбудови, прибудови, які постраждалі громадяни не встигли узаконити. Та й техпаспорт (технічної інвентаризації ) взагалі не можна брати за основу при створенні кошторисної документації для демонтажних робіт, про що неодноразово наголошувалося. Навіть при тому, що будівельні об'єми більші, адміністрація за це не доплачувала, так як договірна ціна з підрядником була сталою. Підрядники робили свою роботу, і навіть там, де люди додатково просили демонтаж невеликих господарських будівель, вони йшли їм на зустріч. Це при тому, що по 474 Постанові  (порядок здійснення демонтажних робіт) не передбачається знесення господарських будівель. Підрядники, розуміючи, що можуть бути інші об'єми, підписували ці договори, і сьогодні вже проведені судово-будівельно-технічні експертизи, які підтверджують, що по цих 8 об'єктах не лише немає збитків, а навіть на 1 мільйон 134 тисячі гривень виконано більше робіт. Це не зупиняє правоохоронців, здійснюється кримінальне переслідування, мені постійно йдуть погрози через знайомих людей. У цій історії, по домислу правоохоронців, я пов'язаний з підрядними організаціями лише через знайомство з ними.

Хіба в контексті Гостомеля, коли йдеться про спори щодо підрядів, договорів, власності тощо, то це не цивільна юрисдикція?

Я саме хочу наголосити, що це - господарські цивільні справи, і вони не є предметом кримінальної відповідальності. Коли підрядник підписує договір, то всі спірні питання вирішуються шляхом переписок, переговорів, або в судовому порядку. Для цього є Рахункова палата, Держаудитслужба та Архбудінспекція, яка має відповідні будівельно-технічні підрозділи з повноваженнями виявляти недоліки. Після того, як підряднику дали припис і він не погодився усунути виявлені порушення, то, звісно, тоді вже можна справу передавати до правоохоронних органів. Я наголошую, правоохоронцям, для того, щоб відбудовувати країну, немає що робити на об'єктах будівництва першими, ніж туди зайдуть спеціалісти. Правоохоронці переслідують виключно одну мету – показники в кримінальних справах. Майже всі підрядники, з якими я спілкуюся по Україні, наголошують на тому, що йде вимагання коштів від правоохоронців.

Які перспективи цієї кримінальної справи та про які збитки йде мова? 

Кримінальна справа з демонтажем не має реальної перспективи в судах. Збитки, які встановили правоохоронці, є упередженими, а кримінальна справа має ознаки фальшування. Станом на зараз, на мою думку, судді вже реально бачить, що це фактично господарсько-цивільні відносини між замовником та підрядником.  

Нещодавно на засіданні дискусійного клубу «Столичний регіон» в Інтерфакс-Україна ви широко інформували про проблематику кримінального переслідування держустанов та підрядних організацій.  Чи змінилась динаміка тиску на вас після того?

Нічого особливо не змінилось, лише вручили мені ще одну підозру. Поки що я не буду розкривати деталі, але йдуть сигнали, що ще будуть підозри. Я не маю відношення і до попередніх підозр, і до цих, і до майбутніх, тому що я, як кандидат наук державного управління, як юрист, і як вже адвокат з 21 липня, чітко розумію, що потрібно діяти в межах та у спосіб згідно чинного законодавства. Всіх своїх колег, друзів, родичів я завжди повчаю, що потрібно працювати у межах чинного законодавства. Претензія по демонтажам – це виключно технічні процеси, які можна було б владнати шляхом перевірок і виявлення неточностей з актами виконаних робіт, але точно без залучення одразу правоохоронних органів  

Тобто правоохоронців фактично використовують для розправи з конкурентами? 

Так, і саме тому я торкнувся цієї проблематики, робив прес-конференції в інформагентствах, заяви в соцмережах, в тому числі на порталі "Моя Київщина". Я розумію, що донести людям під час війни позицію дуже тяжко. Суб’єкти господарювання, бізнес, -  реально перелякані, бо їх залякують підозрами, заставами. Сьогодні 90 % підрядників, які займаються будівництвом, знаходяться під кримінальними справами. Ми бачимо сьогодні, фактично, рейдерство силового блоку по відношенню до бізнесу. Так, правоохоронців використовують в політично-конкурентних розбірках з тиском і наїздом. До війни такого тиску не було, це лише за останні три роки правоохоронці фактично з'їхали з рейок. Тому моя задача – на своєму прикладі показати, що так не може бути в нашій державі 

З вашої розповіді можна зрозуміти, що УПЦ МП й досі має значний вплив та свою агентуру на державні структури…

Так, я переконаний, що адепти московського патріархату і агенти впливу СФБ в нашій країні мають чітку ієрархічну структуру, куди входить і Українська православна церква московського патріархату. Це добре злагоджена система, має добре розгалужену агентурну мережу в правоохоронних органах, державних органах місцевого самоврядування та військових і т.д. І я публічно показав, не чекаючи закону, як дієво переводити храми до ПЦУ. Цей, як то кажуть, законний маховик переходів був особисто мною потужно розкручений, і громади дивилися, що цей механізм можна потужно використовувати. Проукраїнська частина влади теж бачила в цьому саме правовий механізм. Як тільки московському патріархату та його адептам через кримінальні переслідування, тиск та погрози вдалося зменшити мою активність, то в рази зменшилась кількість переходів до ПЦУ.