#

Тест для міністра Федорова: чи залишить головний цифровик України на посаді головного закупівельного шахрая

20.02.2026 13:44
Тест для міністра Федорова: чи залишить головний цифровик України на посаді головного закупівельного шахрая
Гліб Канєвський

Після серії резонансних історій щодо оборонних закупівель Міністерства оборони питання відповідальності конкретних посадовців знову виходить на перший план. І тепер це вже прямий управлінський та репутаційний тест для міністра Михайла Федорова. Сьогодні він, чи не єдиний міністр, до якого ще залишалася дещиця довіри в суспільства, проходить випробування на злам. Питання стоїть руба: чи стане "цифровий геній" країни ширмою для мародерів, чи знайде в собі сили "випалити" корупційну пухлину, яка роками роз’їдає оборонні замовлення? 

У центрі суспільної уваги наглядач за закупівлями Міноборони Гліб Канєвський, уродженець Кіровоградщини, який досить тривалий час прожив у Білій Церкві, але за першої ліпшої нагоди перебрався до Києва. Саме його ім’я неодноразово спливало в журналістських матеріалах та публічних обговореннях після скандалів із завищеними цінами на тилове забезпечення армії. Ідеться про сумнозвісні історії, які в медіа охрестили "платиновими куртками" та "золотими яйцями", що стали символами можливих переплат та провалів контролю в системі закупівель для ЗСУ.

За даними відкритих реєстрів та декларацій, зокрема оприлюднених у системах аналітики на кшталт YouControl, у суспільства виникли питання і до майнового стану посадовця. 

Додамо, що Канєвський задекларував придбання дружиною квартири в Польщі та авто під час війни. Про це стало відомо з його декларації за 2018 та 2023 року.

Першу публічну декларацію Канєвський подав, коли обирався до громадської ради при АРМА. Тоді він вказав, що має дві квартири в Білій Церкві та Олександрії Кіровоградської області. Перша набута 2012 року за 209 тис. грн (36 кв. м), а друга – 2016-го за 600 тис. грн (38,7 кв. м).

Також він вказав частку – 20% від квартири (109,6 кв. м) невідомої вартості в Білій Церкві, котру мала його дружина Катерина Канєвська.

Тоді ж громадський діяч задекларував 367 тис. грн доходів як ФОП та 72 тис. грн доходів від Institute for War and Peace Reporting. Готівкою Канєвський зберігав 21 тис. доларів, а у банку – ще 5,57 тис. доларів. ще він задекларував залишки кредиту на 87 тис. грн, отриманого в банку 2012-го.

У декларації за 2023 рік матеріальне становище Канєвського покращилося. Він задекларував 1,07 млн грн заробітку в ГО "Стейтвотч" та ще 2,26 млн грн заробив як ФОП. Також він вказав, що 2021 року взяв кредит, щодо якого залишилося сплатити 659 тис. грн.

Канєвський задекларував квартиру площею 99,4 кв. м, яку він придбав в листопаді 2021 року за 1,6 млн грн. Також посадовець Міноборони вказав, що його дружина та теща Вікторія Ілляшенко придбали в січні минулого року квартиру в Польщі (53,48 кв. м) за 4,2 млн грн.

Також дружина придбала в червні 2023 року Jeep Renegade (2018) за 516,5 тис. грн. Канєвський також задекларував Сitroen C Elysee (2014), який набув 2019 року, вартістю 189 тис. грн та Fiat 500L (2015) за 283,3 тис. грн, набутий у власність 2020 року.

Факт наявності нерухомості не є порушенням. Однак у період війни, коли кожна гривня бюджету – це зброя, дрони та життя військових, будь-які історії, пов’язані з зловживаннями або неналежним контролем закупівель, викликають особливо гостру реакцію суспільства. І ключове питання тут не лише юридичне, а й морально-управлінське.

Більше читайте - Наглядач за закупками в Міноборони Канєвський "розжився" двома квартирами у Білій Церкві

Чи може людина, щодо якої виникає стільки скандалів і запитань, далі контролювати процеси забезпечення армії? І чи не є це репутаційним ударом по всій системі, яку вибудовує уряд?

На прикладі Олексія Резнікова ми побачили, до чого призводить злочинна безвідповідальність на найвищому рівні. Ексміністр, який мав би бути щитом для армії, перетворив відомство на годівницю для обраних. Його відставка стала запізнілою реакцією на катастрофічний провал контролю. Резніков пішов, але "система Резнікова" нікуди не зникла. Вона залишилася в обличчях таких "наглядачів" як Канєвський. Це не просто управлінська халатність, а свідоме мародерство під час воєнного стану. Коли посадовець такого рівня закриває очі на очевидне завищення цін у рази, він стає співучасником вбивства власних солдатів. Безкарність Резнікова дала сигнал усім іншим: можна красти мільярдами, а потім просто піти у відставку з посмішкою на обличчі. Якщо Федоров залишить Канєвського на посаді, він офіційно розпишеться в тому, що ця кругова порука продовжується. Сьогодні ситуація переходить у площину персональних управлінських рішень уже нових центрів впливу. І саме тому питання Канєвського – це не лише про одного чиновника. Це тест на принциповість.


Тож тепер м’яч на полі Михайла Федорова. Увесь цей "цифровий драйв", "Дія" та інновації не варті нічого, якщо в основі системи сидять люди з ментальністю мародерів. Канєвський у команді – це токсичний актив, який отруює будь-яке починання. Неможливо будувати прозору державу, спираючись на кадри, які роками забезпечували тіньові потоки в Мінобороні.

Це серйозне питання: або Федоров вичищає авгієві стайні закупівель від "спадщини Резнікова" в особі Канєвського, або він стає їхнім дахом. Гліб Канєвський має не просто піти, він має стати об’єктом прискіпливої уваги ДБР та НАБУ.

Читати "Моя Київщина" у Telegram
Антон Болбочан
журналіст