Втеча очільниці або Що насправді стоїть за "переворотом" у Чабанах
У Чабанах історія з так званим «переворотом»
давно вийшла за межі звичайної сесійної війни. Те, що починалося як публічне
протистояння між в.о. голови сільради Оленою Соболєвою та групою депутатів на
чолі з Сергієм Захаренком, сьогодні обростає новими, дедалі гострішими деталями.
Подробиці – у матеріалі «Моєї Київщини»
Як раніше писали ЗМІ, 17–18 лютого частина депутатів провела зібрання, яке вони позиціонували як позачергову сесію, та ініціювала кадрові рішення. У відповідь в.о. голови сільради Соболєва заявила про спробу незаконного захоплення влади під час воєнного стану, публічно звинувативши опонентів у порушенні Конституції та законів України. У її риториці звучали формулювання про «становлення проросійських сил» у керівництві громади та натяки на вплив осіб, пов’язаних із колишнім керівництвом.
Однак після цих гучних заяв ситуація різко змінилася. Як
повідомили «Моїй Київщині» джерела у громаді, пані Соболєва фактично зникла з
публічного простору. Більш того, з’являлися повідомлення про її можливий виїзд
за межі України, хоча офіційного підтвердження цьому немає.
Водночас її відсутність на робочому місці вже стала
предметом обговорень серед депутатів і мешканців. Співрозмовники припускають, що
це може бути пов’язано з потенційними юридичними ризиками внаслідок її
управління громадою.
Тим не менш, окремий великий пласт звинувачень стосується
її можливих зв’язків із колишнім головою громади Олександром Киризлієвим, який
після початку повномасштабного вторгнення втік з України в рф та має підозру у
державній зраді. У політичних колах Чабанів давно говорять про особливу
наближеність Соболєвої до Киризлієва. За словами джерел, після його виїзду між
ними нібито зберігалася комунікація, зокрема з управлінських і фінансових
питань.
Тим не менш, пані Соболєва захищалася як могла. На днях
екснардепом і блогером Бориславом Березою було опубліковано інтерв’ю, у якому
Олена Соболєва розповідала про деталі, можливих організаторів та мотиви
«перевороту». Такий крок у місцевих політичних колах називають спробою
перехопити інформаційну ініціативу. Проте подальший розвиток подій показав: конфлікт
перейшов із площини заяв у площину реального переформатування влади. І Соболєва,
схоже, обрала шлях втечі…
Але не обійшлося без неприємних колізій. Після її зникнення
частина посадовців, які мали стосунок до її управлінської вертикалі, припинили роботу.
У громаді почали фіксувати збої: скарги на проблеми з організацією вивозу
сміття, затримки господарських рішень, технічні перебої. Чи йдеться про
навмисний саботаж, чи про наслідки різкої зміни керівництва – наразі
з’ясовується поліцією.
Таким чином, конфлікт у Чабанах набуває багаторівневого
характеру. Ми звернулися за коментарями до обох сторін. На момент підготовки
матеріалу Олена Соболєва на зв’язок не вийшла.
Натомість Сергій Захаренко детально виклав свою позицію. За
його словами, 18 лютого відбулася законна позачергова сесія, скликана
відповідно до чинного законодавства.
«У нас усе було зареєстровано. Листи подані офіційно. Для
кворуму потрібно 12 депутатів, прийшло 14 із 18. За недовіру проголосували 13 депутатів
у таємній кімнаті, як того вимагає закон. За мою кандидатуру, як секретаря ради,
проголосували 14 із 14 присутніх», - заявив він.
Захаренко наголошує, що сесію скликали не поспіхом і не
«заднім числом», адже звернення депутатів були зареєстровані раніше, а якщо
голова не скликає сесію у встановлений строк, це можуть зробити самі депутати.
«Ми спочатку зареєстрували звернення про скликання сесії. Лише
після цього пані Соболєва винесла розпорядження про бюджетну сесію. Наше
звернення було першим», - стверджує він.
Серед причин недовіри він називає неприйнятий бюджет та
управлінський параліч.
«Громада була без бюджету. Робота стояла. З депутатами
вона не працювала і нічого не узгоджувала. Це була управлінська криза», - пояснює
Захаренко.
Окремо він прокоментував закиди щодо його можливих
зв’язків із Киризлієвим.
«Комунікації нуль. Після оголошення Киризлієву підозри, депутати
з ним не спілкуються. А от Соболєва працювала з ним близько 15 років, перед
відʼїздом він залишив її як виконуючу його обовʼязків. Я ж працював з ним лише
два роки як депутат. І цьому є докази, адже балотувався я не з його командою»,
- заявив він.
Також Захаренко розповів про конфлікт навколо комунальних
підприємств.
«Було втручання в роботу підприємств. Ми повернули
попередніх керівників. Зараз комунальні служби працюють, вода подається, каналізація
працює, сміття вивозиться. Громада функціонує», - стверджує він.
За його словами, на останній бюджетній сесії були присутні
представники районної адміністрації, правоохоронці, військові та громада.
«Ми ухвалили бюджет, який не був ухвалений у грудні та
січні. Чабани були єдиною громадою без бюджету. Тепер процеси запущені», - додав
Захаренко.
Тож, тепер питання не лише в тому, хто контролюватиме
порядок денний у сесійній залі. А в тому, чи стане історія Чабанів предметом
масштабного розслідування і чи матиме вона кримінального продовження. Тим паче,
що історія з пані Соболєвою – це лише верхівка айсбергу. Найближчим часом ми розповімо
про те, яку роль в багаторічному «дерибані» та масових забудовах у Чабанах
відігравали працівники СБУ, а також деякі «авторитетні» персонажі.