#

У Верховній Раді пройшло важливе голосування

Іван Ступак (депутат Київської облради)

21.05.2020 15:00
У Верховній Раді пройшло важливе голосування

У Верховній Раді пройшло важливе голосування

ЗА: 287 голосів народних депутатів і президентський законопроєкт (№3196) «Про СБУ» планово спікірував на повторне перше читання в профільний Комітет Ради з нацбезпеки і оборони.

З квітня місяця, робоча група при Комітеті, а це майже 20 осіб, в онлайн режимі, наповнює Президентський законопроект доповненнями, виправленнями та зауваженнями.

Концептуальна задумка виглядає так:

Робоча група наповнює законопроект розумними зауваженнями - члени Комітету розглядають всі правки і вибирають стоять зауваження - готовий продукт йде «під купол» на фінальне голосування, наскільки це можливо.

Очевидно, що «під куполом» інші нардепи будуть пробувати рвати проєкт на частини.

Все звучить досить просто, але на ділі виходить не так вже й просто.

Вітчизняні, а також іноземні експерти, які присутні в робочій групі кажуть про те, що в проміжний варіант проєкту, редагування вносяться загадково і довільно.

Тепер пройдуся по ключовим аспектам, які вимальовуються на даний момент, але це ще не точно:

1) СБУ залишається органом досудового розслідування;

2) Лінія «К» тепер буде загадково називатися - «Оперативний Підрозділ СБУ уповноважений на протидію організованій злочинності»;

функціонал:

- протидія РПД іноземних спецслужб з використанням ОЗУ;

- протидія транснаціональній злочинності, незаконного обігу наркозасобів, психотропних речовин і прекурсорів;

У той же час, Головне науково-експертне управління ВРУ, письмово забило два жирних цвяха в ці дві сфери:

- ст. 116 Конституції України говорить про те, що «заходи по боротьби зі злочинністю здійснюється Кабінетом Міністрів України» - тобто читай МВС;

- в Рішенні КСУ (грудень 2019), зазначено, що знаходження органів досудового розслідування навіть під непрямим підпорядкуванням Президента України - «створює загрозу незалежності цих органів і приводить до концентрації виконавчої влади у Президента».

3) Загальна чисельність Служби - 20.000 чоловік, але до 2027 року;

4) ВКР залишається в структурі;

5) Термін дії рішення суду на проведення КРМ - не повинен перевищувати 6 місяців.

Треба відзначити, що на даним момент, у самих ініціаторів такого нововведення, немає чіткого обґрунтування чому саме 6 місяців - «ну, а чому б ні?».

Їм відразу пояснили, що до моменту голосування потрібно знайти більш серйозні аргументи.

6) Витіювато розписано, що декларації діючих і колишніх співробітників взагалі не підлягають розголошенню;

7) Питання, який мабуть розбурхує 90% співробітників - зарплата.

Якби проект вже був прийнятий в тому вигляді в якому він є, то в 2020 році ЗП співробітників орієнтовно коливалася б від 42.000 до 315.300 грн., Природно, в місяць.

Окремо ГНЕУ розбурхує: Де брати гроші в бюджеті, щоб не образити медиків і вчителів?

8) Доручення оперативним підрозділам СБУ дає ТІЛЬКИ слідчий СБУ;

9) СБУ, на рівні з САП, ДБР і ГПУ надається право виявлення необґрунтованих активів і збору доказів їх необґрунтованість;

10) Генпрокурор своїм рішенням може передати слідчим СБУ будь-кримінальне провадження.

Загалом стисло намагаюся донести головні тенденції в майбутній реформі.

Будьте в курсі.

Важливо розуміти, що законопроєкт на сьогоднішній день і вже проголосований закон - це дві кардинальні різниці, тому кількість редагування по ходу розгляду в Раді може досягати декількох тисяч.

Вам потрібно обов'язково знати.

Надзвичайно активним і дуже діяльним гравцем в питанні розгляду цього законопроєкту є народний депутат від ОТЗЖ - Анатолій Бурмич.

Хоча саме він, на сьогоднішньому голосуванні в ВРУ, з приводу направлення цього законопроєкту на повторне перше читання, чомусь проголосував негативно.

Думай-ТЕ 

Читати "Моя Київщина" у Facebook