Апеляційний суд став на бік Ірпінської міськради у справі Анастасії Черкас (ДОКУМЕНТ)

Анастасія Черкас

П’ятий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу екскерівниці земельного відділу Ірпінської міськради Анастасії Черкас щодо незаконності дій в.о. міського голови Анжели Макеєвої. Таке рішення суд прийняв у вівторок, 21 жовтня

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням на пресслужбу п'ятого апеляційного адміністративного суду та інформаційне агентство "ITV". 

Нагадаємо, у липні цього року Черкас подала позов, у якому просила визнати протиправними та скасувати низку розпоряджень в.о. міського голови Ірпеня Анжели Макеєвої:

1.  про зміни в структурі виконавчих органів;
2. про проведення службового розслiдування та вiдсторонення вiд здiйснення повноважень за посадою;
3. про звільнення А.В. Черкас із займаної посади за прогул без поважних причин.

Також Черкас вимагала поновити її на посаді та стягнути з виконавчого комітету ІМР заробітну плату за час вимушеного прогулу. Проте усі ці вимоги Анастасії Черкас не були задоволені судом, тож вона звернулася в апеляцію.

Цікаво, що всі свої скарги Анастасія Черкас подає саме до одеських судів. За інформацією журналістів, таким чином вона намагається обрати іншу юрисдикцію, сподіваючись на більш прихильне ставлення суддів. Однак очікуваного результату це не дає.

Подібним шляхом, за даними ЗМІ, зараз іде й колишній міський голова Ірпеня Олександр Маркушин. Він зареєструвався в Черкасах, щоб саме там подавати судові позови про нібито незаконні дії Ірпінської міської ради. Але на засіданні Святошинського суду, де розглядали запобіжний захід у справі вкраденої міської бойлерної, ні Маркушин, ні його адвокати не змогли згадати адресу фіктивної черкаської прописки.

Додамо, що раніше журналісти оприлюднювали інформацію, де начальниця земельного відділу виконкому Ірпінської міської ради Анастасія Черкас дає прямі вказівки працівникам виконкому подавати звернення до НАЗК. Таким чином, Черкас намагалась допомогти уникнути кримінальної відповідальності учасникам зарплатної схеми. Станом на сьогодні НАЗК вже проінформовано про спробу вплинути на хід досудового розслідування.

Черкас, перевищуючи свої повноваження у наказовій формі давала вказівки ряду свідків, які дали ті чи інші свідчення в одному та/або кількох з 18-ти кримінальних проваджень Маркушина.

Нагадаємо, ексмер Ірпеня Маркушин став фігурантом справи про незаконне списання комунального майна.