Апеляція підтвердила право Києва на трасу Новобіличі-Ірпінь: Битва за Біличанський ліс триває (ФОТО)
У КМДА розповіли, чому виник спір між столицею та областю. У столичній адміністрації впевнені, що область намагається взяти під контроль стратегічну магістраль Київ-Ірпінь, бо "тут є інтерес дерибанити Біличанський ліс з боку Коцюбинської селищної ради"
Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням на "LB".
Північний апеляційний господарський суд залишив у силі рішення Господарського суду міста Києва. Таким чином наказ Мін’юсту про те, що земля під трасою Новобіличі-Ірпінь (Р-30) не належить столиці, суд скасував, повідомляє "Голка".
Цей наказ Мін’юсту, який вже втратив чинність, з’явився після звернення голови Київської обласної військової адміністрації Руслана Кравченка до Міністерства юстиції наприкінці 2023 року.
Після цього Київська міська державна адміністрація подала позов до суду, аби скасувати цей документ.
Такий наказ Мін’юст видав попри те, що у розпорядженні Кабміну чітко зазначено, що дорога, яку робили за державні кошти, проходить у межах міста Києва і це відрізок протяжністю 5,5 км.
Більше того, у Києва є навіть державний акт на цю землю.
Заступник голови КМДА Петро Оленич розповів громадській ініціативі “Голка”, чому виник спір між столицею та областю:
Ми чудово розуміли, навіщо область намагається взяти під контроль стратегічну магістраль. Тут є інтерес дерибанити Біличанський ліс з боку Коцюбинської селищної ради. Це історія, якій уже понад 15 років. Також місцеві політики хотіли б розміщувати вздовж траси рекламні борди і нічого не сплачувати у бюджет столиці,
– сказав Оленич.
Він зазначив, що навесні столична влада довела у Верховному Суді, що розширення області за рахунок Біличанського лісу столиці було протиправним.
Я особисто представляв громаду Києва на рівні апеляції у цій справі. Ми захистили територію нацпарку. А зараз цілком очікуваним є рішення апеляційної інстанції у справі, яка стосується траси. Траса Новобіличі-Ірпінь – це територія столиці. І якщо хтось буде тут розміщувати тут борди – то треба буде дозвіл столиці і кошти треба буде платити у бюджет міста Києва,
– зазначив Оленич.
У рішенні Північного апеляційного господарського суду йдеться: "За таких обставин підстави для задоволення апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Київської обласної державної адміністрації відсутні".
