Чи повернуть державну землю: у Переяславі заявили про можливу незаконну зміну статусу ділянки (ДОКУМЕНТ)

Чи поверне прокуратура державі ділянку, про яку заявляють активісти?

У Переяславі виник скандал довкола земельної ділянки, яка могла бути незаконно переведена з державної у комунальну власність із подальшим правом забудови

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням на Telegram канал "Бобровнік інфо".

За словами автора допису Юрія Бобровніка, він провів розмову з представником прокуратури щодо ситуації із земельною ділянкою, про яку раніше писали журналісти. Йдеться про ділянку, що, за твердженнями активістів, повинна залишатися у державній власності, однак нібито була переоформлена як комунальна.

Чи поверне прокуратура вкрадену Сауличем державну землю у Переяславі! Мав розмову з прокурором, темою стала стаття викладена ось тут . Ситуація один в один з тією, що провернув мер Переяслава. Земля, що має бути лише державною різко стала комунальною із правом забудови

- заявляє автор Юрій Бобровнік.

Актуально: Мера Переяслава підозрюють у порушеннях під час земляних робіт поблизу Вознесенського монастиря (СКРИНШОТ).

У зверненні також стверджується, що Департамент культури Київської обласної державної адміністрації мав би подати позов до суду щодо можливих неправомірних дій Переяславської міської ради та державних реєстраторів. Автор додає, що реєстраційні дії могли бути проведені не в Переяславі, а в іншому місті. 

Звісно департаменту культури Київської ОДА  мав вже подати до суду на неправомірні дії Переяславської міської ради та державних реєстраторів . Як мені говорять переяславські реєстратори,  вони не вчиняли таких дій, а зробили це в іншому місті

- додає "Бобровнік інфо".

Читайте також: Суд призначив переяславському меру Саулку нічний домашній арешт.

Зазначається, що під час оформлення документів реєстраторам нібито не був наданий повний план забудови ділянки. Також у повідомленні йдеться, що на території раніше розташовувалися державні будівлі, частина яких наразі відсутня. Окремо згадується колишня казарма, щодо якої, за словами автора, у судовому порядку намагалися визнати її безхазяйною.

Навіщо Саулко поїхав до іншого міста? Запитаєте Ви? Бо Саулич їх обдурив, він не показав їм план забудови цієї ділянки (Фото) де були державні будівлі, кирпичі від яких звісно зникли у не відомому напрямі. Тобто продані. Він сказав, що земля чиста. А потім звернувся до суду, щоб окремо визнати безхозною колишню казарму, яка його цікавить найбільше з 2020 року

- зазначає Юрій Бобровнік.

Читайте: Суд не відсторонив міського голову Переяслава від посади.

Наразі офіційної позиції Переяславської міської ради або правоохоронних органів щодо цих звинувачень публічно не оприлюднено.

Відповідно до законодавства, остаточну правову оцінку діям посадових осіб може надати лише суд.

Нагадаємо, Криза довіри у Переяславі: що інкримінують команді міського голови .