НАЗК підозрює в корупції голову Броварської райради Сергія Гришка

Управління стратегічного розвитку направило отримані матеріали у НАЗК

У Великодимерській громаді група активістів повідомила про новий результат командної роботи в сфері антикорупційного моніторингу — до Броварського міськрайонного суду направлено черговий корупційний протокол. Цього разу фігурант — голова Броварської районної ради Сергій Гришко

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням на допис у Telegram каналі "Трибуна-Бровари".

Активісти написали заяву в Управління стратегічних  розслідувань (УСР) у Київській області Нацполіції України про вчинення Сергієм Гришком корупційного правопорушення та додали матеріали, які, на їх думку, це підтверджують. 

У своїй заяві активісти зазначили про вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів під час голосування у січні 2024 р. на позачерговій 33- й сесії Броварської райради. Так, Сергій Гришко проголосував "за" 50% надбавки і премії голові Броварської райради. Тобто собі. 

Тож управління стратегічного розвитку направило отримані матеріали у НАЗК. Останні опрацювали заяву, перевірили інформацію та виявили факти адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172 КУпАП, склали адмінпротокол і направили його для розгляду в Броварський міськрайонний суд.

Вже відомо, що справу розглядатиме суддя Олександр Скрипка.

Попри те, що в Броварському суді, на превеликий жаль,  вже маємо практику виправдання підозрюваного в корупції міського голову Броварів Ігоря Сапожка, позаяк суддя Віталій Анікушин попри все "не побачив" у його діях складу корупційного правопорушення,  хочеться сподіватися, що суддя Олександр Скрипка буде об'єктивним, неупередженим і справедливим. 

Додамо, що за заявами активістів- волонтерів із Великодимерської громади, складено 4 протоколи про адмінправопорушення, пов’язані з корупцією. Два з них суд уже  розглянув і визнав т.з.о. голови Великодимерської громади Олександра Борсука винним та вніс його в Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення.

Ще 2 справи перебувають на розгляді.

Активісти зазначають, що продовжують моніторити діяльність посадовців,  фіксувати порушення,  ініціювати перевірки й протоколи, відкрито та прозоро інформувати громадськість. І наголошують, що ця робота дуже важлива, бо  громадський контроль не дозволяє "вирішити питання" тихо і непомітно.

Нагадаємо, скандальний відпочинок заступника мера Білої Церкви Поляруша: що ховається за “дистанційною роботою” в Італії. Під час спілкування з журналістами депутат зазначив, що “має право на відпочинок”. Крім того, він додав, що нібито “виконує обов’язки дистанційно”.