#

Розслідування справи хабарництва начальника Броварської РВА продовжується (ФОТО)

02.03.2023 10:00
Розслідування справи хабарництва начальника Броварської РВА продовжується (ФОТО)
Павло Проскочило

21 лютого до Дніпровського райсуду Києва зайшов повторний обвинувальний акт щодо начальника Броварської районної військової адміністрації Павла Проскочила

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням видання "Главком".

У серпні минулого року волонтер благодійного фонду “Відновлюючи життя” повідомив Проскочилу, що має намір завезти з Польщі партію бронежилетів у вигляді гуманітарної допомоги для ЗСУ. Щоб виїхати з України під час воєнного стану, йому був потрібен дозвіл керівництва військової адміністрації.

За це радник начальника Броварської військової адміністрації Олександр Сирота, за даними слідства, вимагав хабар у розмірі 10% від загальної вартості бронежилетів, тобто 350 тис. грн. Поліція взяла його на гарячому при отриманні грошей.

Наприкінці грудня 2022 року Печерський райсуд Києва скасував повідомлення про підозру Проскочилу у вимаганні неправомірної вигоди за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу, а з Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратура мала прибрати відомості про дату та час повідомлення про підозру Павлу Проскочилу і набуття ним статусу підозрюваного.

За висновками суду, представник прокуратури, який підписав підозру начальнику Броварської адміністрації, допустив порушення норм Кримінального процесуального кодексу.

Суд зазначив, що з матеріалів справи неможливо встановити причетність Павла Проскочила до кримінального правопорушення за фактом неправомірної вигоди.

Пізніше прокурором було подано скаргу на рішення суду у справі Проскочила до столичної апеляційної інстанції. 

На початку лютого 2023 року суд відмовив старшому слідчому територіального управління Державного бюро розслідувань у Києві в продовжені досудового розслідування справи. А сам Павло Проскочило вважає кримінальну справу сфабрикованою, направлену на дискредитацію його персони і усунення від посади. 

Роль іншого фігуранта, радника Проскочила, у матеріалах зводиться до пособника. Епізод із хабарем Сироти прокурори фіналізували в обвинувальний акт і відправили до Дніпровського районного суду Києва. У січні Феміда призначила підготовче засідання. Наступний розгляд заплановано на середину березня. Якщо буде доведено вину радника голови військової адміністрації, йому загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі.

Нагадаємо, що голову сільської ради у Фастівській громаді затримали на хабарі.

Хто і для чого розкладає купюри на підлозі? Історія голови Броварської військової адміністрації фото 2



Читати "Моя Київщина" у Facebook