#

Справа Майбоженка: чи уникне ексголова РДА відповідальності?

31.12.2024 14:37
Справа Майбоженка: чи уникне ексголова РДА відповідальності?
Фото з мережі Інтернет

Ексголова Броварської РДА Володимир Майбоженко, який збив на пішохідному переході чотирьох осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, може відбутися штрафом у 34 тисячі гривень 

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням на "СтопКор".

У квітні цього року голова Броварської РДА Володимир Майбоженко збив групу людей на пішохідному переході, при цьому він, імовірно, перебував у нетверезому стані. Минуло понад пів року, але винуватець наразі перебуває на волі без усіляких обмежень. Ба більше, сторона обвинувачення, схоже, має підстави вважати, що суд може бути необ’єктивним і що чиновник може уникнути відповідальності, відбувшись незначним штрафом. Що наразі відбувається у гучній кримінальній справі.

Резонансна подія сталась 26 квітня: у Броварах водій, голова місцевої райдержадміністрації Майбоженко Володимир, влетів на авто в натовп. У ДТП постраждало четверо осіб, серед них і дитина. Троє отримали переломи, а одну людину діставали з-під коліс авто. 

Ця сталось під час того, як люди почали переходити дорогу, в годину пік, було багато очевидців жахливої ​​події. Алкотестер показав 2,31 проміле алкоголю в крові посадовця.

Наразі розгляд цієї справи триває у суді. За повідомленням місцевих медіа, прокуратура заявила про відвід судді через сумніви в об'єктивності розгляду справи. Броварський міськрайонний суд Київської області відмовив у задоволенні цієї заяви.

26 грудня відбулося чергове засідання у справі Майбоженка. Цього разу прокурор Київської обласної прокуратури Максим Дергачов заявив судді Тетяни Василенко про сумніви в об'єктивності суду.

Що відбувалось у суді

Засідання почалося із присутністю всіх чотирьох потерпілих: Катерини Ткаченко з чоловіком, яка є законною представницею своєї доньки, та двох молодих чоловіків з Харківщини, які не брали участь у попередніх засіданнях через технічні проблеми. Через це дебати не відбулись.

На початку засідання адвокат Майбоженка Олександр Швець знову заборонив журналістам знімкувати його в суді. Тоді він подав судді "уточнення" до угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілими. Швець розуміє, що покарання, прописане в угоді, не відповідає закону і що воно було узгоджене з потерпілими та підписане ними.

Прокурор Дергачов подав два клопотання. Одне стосувалося обрання запобіжного заходу для Майбоженка, яке не було розглянуте судом після того, як клопотання було подане ще 6 грудня. Друге клопотання було про розгляд угоди про примирення. Прокурор вважав, що умови угоди не мають підстав в матеріалах кримінальної справи, зокрема вказівка ​​на сприяння обвинуваченого у розкритті провадження є безпідставною.

Під час розгляду угоди адвокат Майбоженка заявив, що він відшкодував потерпілим матеріальну та моральну шкоду та уклав з ними угоду, за якою Майбоженку запропоновано покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 тис. грн та позбавлення права керування транспортними засобами на три роки. Усі четверо потерпілих підтвердили, що добровільно підписали угоду і погоджуються з "уточненим" покаранням.

Прокурор підкреслив, що допомога Майбоженка в лікуванні та реабілітації потерпілих не звільняє його від кримінальної відповідальності, а угода про примирення з потерпілими видається спробою отримати мінімальне покарання.

Після цього прокурор подав клопотання про відвід судді Тетяни Василенко. Своє рішення він мотивував тим, що суд не розглянув його клопотання про запобіжний захід протягом двох тижнів, а також тим, що в угоді прописано покарання у вигляді штрафу, що є незаконним для цієї справи. Прокурор посилався на постанову пленуму Верховного Суду, яка забороняє укладення угод у таких провадженнях, оскільки вони стосуються безпеки дорожнього руху.

Можливий тиск на потерпілих

Однак після розгляду клопотання Броварський суд не підтримав прохання прокурора та залишив суддю Тетяну Василенко у складі суду, який продовжить розгляд кримінальної справи проти Майбоженка.

За словами журналіста Андрія Качора, потерпілих у справі пресують, щоб вони відмовлялися від претензій до Майбоженка.

"Потерпілих у справі, звісно, пресують ще раз і вони відмовляються від усіх претензій, ледь не кажуть, що після ДТП їм стало ще краще жити, і взагалі який Майбоженко молодець. І наразі виглядає так, що чорту, який вглушив ледь не пляшку горілки, сів за кермо і вирішив для розваги почавити своїх кріпосних в центрі надвечірних Броварів – світить хіба що позбавлення прав на три роки і штраф у 34 тисячі гривень!" – пише Качора.

Як ситуацію коментують у місцевому осередку СтопКору

Ситуацію для СтопКору прокоментувала очільниця Броварського відокремленого підрозділу "Стоп корупції", депутатка Броварської районної ради Людмила Чайковська:

У цій резонансній справі мають розбиратись передусім компетентні правоохоронні органи. Звісно, якщо особа буде визнана винуватою, то має понести покарання. Перед законом усі мають бути рівні — немає різниці, чи це пересічний громадянин, чи голова районної адміністрації.

Редакція СтопКору також спрямувала запит до Офісу Генпрокурора, щоб розібратись, на якій стадії наразі перебуває справа Володимира Майбоженка та чи був застосований запобіжний захід до чиновника, і якщо ні – то з якої причини.

Нагадаємо, що нинішній в. о. голови Броварської РДА виявися товаришем по чарці чиновника-п'янички Майбоженка.


Читати "Моя Київщина" у Facebook