"Тепловий" судовий серіал в Узині: громада втратила мільйони через борги за опалення шкіл та садочків? (ДОКУМЕНТИ)
В Узинській громаді роками триває ситуація навколо оплати послуг з опалення закладів освіти. Приватний постачальник тепла звертається до суду через борги Гуманітарного відділу Узинської міської ради, а бюджет громади змушений сплачувати значні суми за рішеннями судів. Місцеві активісти та експерти звертають увагу на можливі ризики такої моделі та закликають правоохоронців перевірити обставини
Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" .
Один із останніх прикладів — рішення Господарського суду Київської області від 15 вересня 2025 року у справі №911/2201/25. Суд задовольнив позов ТОВ "ТеплоКоін" та стягнув із Гуманітарного відділу Узинської міської ради майже 6,95 млн грн заборгованості за послуги теплопостачання у березні-квітні 2025 року.
При цьому, як зазначається у матеріалах справи, відповідач фактично визнав позовні вимоги, а представники Гуманітарного відділу не заперечували проти стягнення коштів.
Окремі питання у спостерігачів викликає сам характер судових процесів між сторонами. Зокрема, звертають увагу, що постачальник звертається до суду переважно щодо стягнення основної суми боргу, без додаткових фінансових вимог, передбачених договором, таких як штрафні санкції чи компенсаційні виплати.
Також виникають запитання щодо оформлення документів про надані послуги. За інформацією, яка поширюється у громаді, раніше виникали ситуації із підписанням актів приймання-передачі теплової енергії, однак згодом сторони погоджували обсяги нарахувань.
На думку критиків такої практики, використання судових рішень для погашення багатомільйонних боргів може ускладнювати контроль за ефективністю використання бюджетних коштів. Адже після набрання рішенням законної сили кошти перераховуються у примусовому порядку через виконавчу службу та казначейські процедури.
За попередні роки суми таких судових спорів могли сягати десятків мільйонів гривень. У громаді також порушують питання, чи перевірялися фактичні обсяги спожитого тепла, відповідність тарифів економічним обґрунтуванням та можливість використання альтернативних варіантів опалення.
Окрема увага прикута до тарифної політики у сфері альтернативного теплопостачання. Експерти зазначають, що законодавство дозволяє встановлювати тарифи на тепло з альтернативних джерел у межах визначених нормативами показників, однак ефективність таких витрат має бути предметом постійного контролю.
Мешканці Узинської громади очікують від місцевої влади пояснень щодо багаторічної ситуації із боргами за тепло, а також закликають контролюючі та правоохоронні органи перевірити, наскільки ефективно використовувалися бюджетні кошти.
Якщо у діях посадових осіб або інших учасників процесу будуть виявлені порушення, відповідні органи мають надати цьому правову оцінку.


