Золоті вата та бетон: понад 7 мільйонів "навару" на ремонті приміщення КП "Благоустрій"

Володимир Тритиніченко - очільник КП "Благоустрій" Борщагівської громади

У Борщагівській ОТГ комунальники затіяли реконструкцію свого ж «офісу» аж на 80,4 мільйонів з відвертими ознаками корупції. І то лише частина «мутних схем», які вдалося виявити останнім. В одній з найбагатших пристоличних громад Київщини назріває серйозний скандал. Подробиці – у матеріалі «Моєї Київщини»

Керівництво Борщагівської ОТГ останнім часом супроводжує низка корупційних скандалів. Першим «попав» сільський голова Олесь Кудрик: у червні Офіс Генерального прокурора вручив йому підозру за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб). За даними правоохоронців, у громаді функціонував системний механізм поборів із підприємців та громадян за вирішення питань, що входять до компетенції сільради та комунальних підприємств.

Утім, поки голова громади перебуває під прицілом слідчих, його підлеглі теж не пасуть задніх. У центрі чергового викриття опинився очільник КП «Благоустрій» Борщагівської сільської ради Володимир Тритиніченко.

Раніше Тритиніченко вже потрапляв у публічний скандал, коли за кураторства першого заступника голови Олександра Головка влаштував боротьбу з місцевим бізнесом. Тоді комунальники демонстративно розтрощили якісну бруківку, впорядковану підприємцями власним коштом, після чого ще й вимагали гроші за її демонтаж. Але виявилося, що очільник КП займається і більш масштабними бюджетними операціями.

7 мільйонів на адмінбудівлі КП

Наприкінці червня КП «Благоустрій» уклало угоду на реконструкцію власної адміністративної будівлі із добудовою нового корпусу та облаштуванням укриття. Підрядником обрали ТОВ «Тандем Технобуд» із пропозицією у 80,4 млн грн. Пропозицію іншого учасника, який пропонував нижчу ціну, відхилили через формальні недоліки в документах. Завершити роботи планується до кінця 2026 року.

Аналітики DOZORRO TI Ukraine проаналізували кошторис обраного підрядника та зафіксували ймовірну завищеність цін на загальну суму близько 7 млн грн:

• Мінеральна вата: У кошторис заклали ціну 44 259,60 грн/куб. м з ПДВ. Водночас роздрібні ринкові ціни на аналогічний утеплювач коливаються від 5 800 до 6 640 грн/куб. м. Навіть без урахування гуртових знижок кошторисна ціна виявилася у 7 разів вищою за ринкову, що створює потенційну переплату в 5,6 млн грн.
• Бетон: Бетон В20/25 заклали по 5 310 грн/куб. м при середньообласній ціні за моніторингом ДП «НІРІ» у 4 639,88 грн/куб. м та ринкових пропозиціях від 3 835 грн/куб. м. Переплата за цією позицією оцінюється у 331 тис. грн.
• Фарба: Фасадну фарбу Ceresit СT 48 оцінили у 669,59 грн/кг, хоча ринкові постачальники пропонують її по 266–341 грн/кг (переплата — ще майже 150 тис. грн).

Додаткові завищення виявлені й на інших марках бетонних сумішей (В15/20 та В15 [М200]), де сумарна потенційна переплата перевищує 780 тис. грн.

Слід зазначити, що це вже друга спроба комунальників провести цю реконструкцію. Попередню угоду з ТОВ «СС-Сервіс» довелося розірвати після втручання Держаудитслужби через порушення в тендерній документації. Цікаво, що новий підрядник — ТОВ «Тандем Технобуд» — після зміни власника у 2025 році отримав свій перший держконтракт саме від КП «Благоустрій». Тож у Держаудитслужби – та й в інших контролюючих органів – з’явилася нова можливість «попрацювати» з керівництвом КП Тритиніченком.

«Заточка» на ремонті вулиці Алли Горської

Паралельно розслідувачі видання «Наші гроші» викрили ще один тендер, який напряму пов’язаний з прізвищем Тритиніченка. 15 травня КП «Благоустрій» уклало угоду з ТОВ «Техно-Буд Сервіс» на капітальний ремонт частини вулиці Алли Горської у с. Петропавлівська Борщагівка вартістю 18,67 млн грн.

У цьому контракті аналітики також виявили суттєве відхилення від ринкових цін: щебенево-піщану суміш С-5 та С-7 заклали по 1 315 грн/куб. м. При цьому ринкові постачальники реалізують її за ціною близько 400 грн/куб. м, а офіційний моніторинг ДП «НІРІ» фіксував середню ціну на рівні 448–457 грн/куб. м. Лише на цій позиції потенційна переплата становить понад 1,60 млн грн.

Окрім фінансових питань, закупівля відзначилася дискримінаційними вимогами. Для участі в тендері замовник зажадав надати акт спільного огляду об'єкта, підписаний представниками КП у робочий час. Подібні вимоги Антимонопольний комітет України неодноразово визнавав дискримінаційними, оскільки вони дозволяють замовнику штучно відсіювати небажаних учасників, просто відмовляючи їм у виїзді на об'єкт. У результаті ТОВ «Техно-Буд Сервіс» отримало підряд без жодної конкуренції. Загалом ця компанія вже отримала від Борщагівської сільради та підпорядкованих їй структур замовлень на понад 354 млн грн. Сума, від якої можна непогано «прикурити»…  

Чи варто говорити, що все це демонструє системну практику тендерних схем? Подвійний цинізм у цій історії полягає в тому, що навіть на будівлі власного КП Тритиніченко, схоже, «наварив» 7 мільйонів гривень. Зрозуміло, що діяльність підпорядкованого КП «Благоустрій» вимагає належної правової оцінки з боку контролюючих та правоохоронних органів. І є всі підстави вважати, що відповідь щодо корупційної діяльності КП «Благоустрій» та особисто Володимира Тритиніченка буде позитивною. Адже як видно з наведеної вище інформації, фактично йдеться про примітивну крадіжку бюджетних коштів, де «схемщики» навіть не спромоглися на те, щоб організувати бодай якусь багатоходівку.

Редакція «Моєї Київщини» звернулася з запитом до Борщагівської сільської ради щодо діяльності підрозділів, які відповідають за благоустрій у громаді. Відповідь мала надійти протягом 5 робочих днів, але у сільраді повідомили, що оскільки «запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних», відповідь буде надана лише через 20 робочих днів. Тож чекаємо…