#

Повернення до багнюки: як посадовці Борщагівської ОТГ воюють із європейським благоустроєм

18.06.2026 17:56
Повернення до багнюки: як посадовці Борщагівської ОТГ воюють із європейським благоустроєм
У Петропавлівській Борщагівці чиновники знищили благоустрій

Скандали продовжують стрясати одну з найбільш заможних, і водночас найбільш скандальних громад Київщини. Директор КП «Благоустрій» Борщагівської громади Володимир Тритиніченко за кураторства першого заступника голови Олександра Головка задіяв комунальну техніку, щоб розібрати викладений за кошти бізнесу тротуар і примусово повернути вулицю до стану суцільного болота. Чому місцева влада вважає за краще місити бруд замість підтримки безкоштовного ладу — читайте у матеріалі «Моєї Київщини».

Днями голові Борщагівської громади Олесю Кудрику було офіційно повідомлено про кримінальну підозру за фактом системних правопорушень. Ця подія стала логічним маркером того хаосу, який роками панує в кулуарах місцевої влади. Втім, системна криза стосується не лише першої особи, але й його безпосередніх підлеглих.

Поки вся країна намагається виживати та відбудовуватися в умовах війни, у Борщагівській ОТГ розгортається кричуща історія про те, як місцеві чиновники замість підтримки приватної ініціативи цілеспрямовано нищать те, що було створено зусиллями й коштами людей. Мова йде про відверту війну з порядком, яку очолили директор КП «Благоустрій» Володимир Тритиніченко та перший заступник Борщагівського сільського голови Олександр Головко, який, за нашими даними, безпосередньо курував цей процес.

Усе почалося з того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспер Естейт», яке є власником квартир та нежитлових приміщень у будинку по провулку Фізкультурному, 16 в селі Петропавлівська Борщагівка, вирішило власним коштом навести лад довкола будівлі. Навколо об'єкта ще з 2019 року стояв старий, поржавілий будівельний паркан, який спотворював вигляд вулиці.


Старий паркан заважав людям нормально ходити вулицею

Компанія демонтувала це залізяччя і за власні гроші облагородила не лише внутрішнє подвір’я, а й узбіччя загальної дороги, де раніше накопичувалося сміття. Було вирівняно ґрунт та викладено якісну тротуарну плитку. Мешканці отримали чистий, доглянутий та безпечний простір.


Було покладено красиву плитку, а територію було приведено до ладу

Проте естетика та комфорт, схоже, не входять до системи цінностей Борщагівської сільради. 21 травня 2026 року виконавчий комітет ухвалює абсурдне рішення № 178 про демонтаж плитки, оскільки вона була встановлена на земельній ділянці комунальної власності.

Для боротьби з чистим тротуаром чиновники оперативно мобілізували важку комунальну техніку та цілі бригади робітників комунального підприємства.

Результат цієї «спецоперації» виявився вражаючим за своїм цинізмом: європейське доглянуте узбіччя комунальники розрили, розбили та успішно повернули до початкового, звичного для них стану — стану суцільної землі та багнюки.


«Благоустрій» по-борщагівськи

Ця історія змушує серйозно замислитися над адекватністю (чи відвертим цинізмом) директора КП «Благоустрій» Володимира Тритиніченка. Комунальне підприємство за своєю суттю має допомагати громаді ставати кращою, стимулювати бізнес інвестувати в інфраструктуру та координувати системний розвиток територій. І якщо сам дует Головко-Тритиніченко досі не владнав там нормальний тротуар, то він точно не має жодного морального права чіпати побудоване іншими. Тим паче, згідно із ст.18 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», підприємства, установи та організації зобов’язані утримувати в належному стані як свої, так і прилеглі території.


Володимир Тритиніченко

Натомість ми бачимо, як людський та технічний ресурс КП витрачається на руйнування об'єктів, які об'єктивно покращували зовнішній вигляд Петропавлівської Борщагівки. У той самий час реальні проблеми громади — розбиті дороги, занедбані ділянки загального користування та стихійні сміттєзвалища — роками ігноруються під приводом «відсутності бюджету». У мешканців громади закономірно виникає питання: за якими критеріями Тритиніченко та його куратор Головко визначають, що руйнувати, а що відновлювати?

Олександр Головко

Особливим, майже еталонним цинізмом віддає офіційна ухвала КП «Благоустрій», адресована підприємцям: «Повернути демонтовану плитку ФЕМ власнику лише після повного відшкодування витрат, понесених у зв'язку з демонтажем та зберіганням».

Тобто бізнес не просто змусили спостерігати за знищенням власного майна, але й вимагають оплатити послуги «катків» та екскаваторів, які перетворювали доглянуту вулицю на ніщо.

З такими підходами керівництва Борщагівської ОТГ про жоден європейський благоустрій чи розвиток не може йти навіть мови. Історичний досвід свідчить, що ще в часи Середньовіччя та Ренесансу магістрати європейських міст зобов'язували або всіляко заохочували купецтво та гільдії вкладати гроші в мощення вулиць біля своїх кам'яниць, бо це збагачувало громаду.

Чому ж у Борщагівській громаді зразка 2026 року діє зворотна еволюція? Відповідь банальна й огидна. Коли чиновники нищать безкоштовно створений порядок, це означає лише одне: їм не потрібен безкоштовний благоустрій. Їм потрібні бюджетні підряди, на яких можна роками «гріти руки», освоюючи мільйони на нескінченних ремонтах і тендерах для своїх. А те, що люди тепер знову змушені місити багнюку, місцеву владу ніколи не хвилювало.




Читати "Моя Київщина" у Telegram
Антон Болбочан
журналіст