Ігор Дармостук (шеф-редактор сайту Киеввласть): Про відставку Горгана

Отримав кілька десятків дзвінків і повідомлень. Люди активно цікавляться, що ж я думаю з приводу відставки і взагалі. Ну, що ж, коли пошили мене в головні горганознавці, то ось вам кілька тез:

Теза перша (вона ж основна)

Я професійно займаюся столичним регіоном з 2001-го року. За 17 років практики вивів одне цікаве правило. Якщо чиновник потужно піариться на будівництвах - всякі там “проекти тисячоліття”, "об'єкти майбутнього" та інші “інфраструктурні прориви” - то тирить він там, аж гай шумить! У випадку з Горганом, “будівництв століття” практично не було. "Пластовий центр", я б не рахував. Але ж чи тирив особисто Горган? Упевнений, ні. Мало того він публічно намагався заважати тирити своєму оточенню. Правда, багато скептиків вважали, що його боротьба з казнокрадами - це ширма, піар-шум та ін. Але на те вони й скептики, аби так вважати.

Теза друга (рекламна)

Завтра КиевVласть випустить великий матеріал, де проаналізує головні віхи в "періоді Горгана" - не пропустіть.

І теза третя (пам'ятєорієнтована)

Як би не намагався політик або чиновник подобатися народу, народ найчастіше пам'ятає про нього якусь гидоту. Не впевнений, що скандал навколо сексистських висловлювань Горгана активно засів у масовій свідомості (масовій свідомості взагалі пофіг на губернаторів і голів РДА), але ось медіа, опоненти і регіональні ЛОМи, будуть пам'ятати цей epic fail, на жаль, довго. Тож, образ "хлопця, який щось там ляпнув про секс з чужою дружиною" може прилипнути до майбутнього екс-губернатора надовго. Отака моя думка