Як чиновники КОДА та Київоблради різали переяславські ліси
Юрій Бобровнік (ексзаступник Переяслав-Хмельницької РДА)
Скандали,
інтриги, розслідування!
Як чиновники
Київоблдержадміністрації та Київоблради переяславські ліси мутили і до чого тут
фракція ЄС?
Учора
відбулася зустріч голів Студениківської, Циблівської, Ташанської та заступника
міського голови Переяславської громад із заступником голови Київської обласної
ради Тетяною Семеновою (ЄС), головою екологічної комісії Романом Титикалом
(ЄС), іншими депутатами фракції (ЄС), Кузьменко, Костін, Сабодаш (ЄС), Юрієм Павлушко (За Майбутнє) (позицію
Павлушка я так і не зрозумів). Мене теж запросили як депутата Бориспільської
районної ради. Зустріч організував Тарас Костін.
Суть:
З голосу
голова комісії Титикало 24 листопада 2021 року вносить пропозицію погодити
клопотання для того, щоб паперово існуюче підприємство ДП "Переяслав-Хмельницький агролісгосп" пиляв дерева, які перебувають у
комунальній власності громад. Я вже
писав про це ось тут https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4988424214515054&id=100000425757376.
Зверніть у
вагу на другу сторінку того клопотання, де написана адреса
Переяслав-Хмельницький, вулиця Шевченка 13 (чи не офіс там ТОВ "Кобзар"?).
Однак, суть інша – ці документи виготовили у 2018 році і внесли на розгляд
Київській обласній раді у вересні 2021 року.
Але до
22.10.2021 року ДП "Переяслав-Хмельницький агролісгоп" був зареєстрований по
селу Циблі в приватній хаті по Вулиці Шевченка 53, чи то 5. Його директор і сам
того не знає. Бо з адреси Шевченка 53, через податкову лише за останні три
місця пішли податки з ПДФО, до Циблівської ОТГ за двох працівників
підприємства.
Але за весь
цей час проект рішення не був опублікований, а в порядок денний сесії вони
потрапили підклимно з голосу Романа Титикала. Що є порушення процедури підготовки
та прийняття таких рішень, адже його утаїли від простого народу.
Ніхто не
відповів на запитання, як обласна рада могла погодити клопотання на вирубку
лісів, правда Роман Титикало говорив, що агролісгоп має отримати у Лісового
Агенства інші документи, які саме дозволять цій шарашкиній канторі пиляти
комунальний ліс.
Але Роман
Титикало визнав, що сплили нові юридичні факти, згідно з якими обласна рада
звернеться до Лісового Агенства чи кудись туди, і попросить переробити
документи на лісовпорядкування, адже частина цих лісів, які просив пиляти
Сергій Дяченко і Компанія, знаходяться у межах населених пунктів.
Але є інша
цікава сторона. У Публічній кадастровій карті України після рішення обласної ради
масово почали висвітлюватися кадастрові номера на землі, що під цими
колгоспними лісами. Обласна рада відхрещувалися, що це не вони, це Губернатор.
Виявляється,
на початку року Київська обласна рада прийняла програму інвентаризації земель
лісового фонду, що перебуває на землі державної форми власності. А що робить департамент
містобудування та архітектури Київоблдержадмінстрації? Він просто проводить
інвентаризації колгоспної землі, яка ніколи не була державною. На підставі
якого документу запитаєте директор департаменту зробив це?
А немає
такого документу!! Він просто у технічному завданні для проектної організації,
замість слова «комунальна» земля, написав «державна». Був ліс сільський – став
ліс ділків.
І найцікавіше:
за програмою директор департаменту жодного кадастрового номера не присвоїв
станом на сьогодні, лісу, який, як майно дійсно перебуває у державній
власності. Отак от.
На мій
погляд, це не цільове використання бюджетних коштів, перевищення службових
повноважень.
Громади
провели позачергові сесії і винесли рішення, які завдали удару від якого,
дивіться на руки чиновників. Першою вивела з рівноваги чиновників КОДА
Переяславська міська рада. Їх план провалюється!
Кажуть
навіть депутат Циблівської сільської ради Олександр Лесик проти дій свого друга
і коріша Сергія Дяченка проголосував. А ще друг називається)) Що значить Дніпро
близько!!!
До чого тут
фракція ЄС запитаєте??? Робіть висновки самі, для мене все зрозуміло, звідки то
ноги ростуть.
Чиновники на
пару з місцевими ділками переяславської ТЕЦ вчиняли незаконні дії, і формально
хотіли загнати Переяславські громади у довгі роки судів, а тим часом допиляти
ліс під виглядом державного, а все що у нас державне, то вже давно легко вкрадено.
Про що була
розмова та що вирішили? Дивіться тут.
Я далі раджу
громадам через юристів відслідковувати ситуацію, бо ті, кому вже позолотили
руки, стовідсотково щось вигадають нове.