Працівники Броварського суду знищували матеріали справи про вбивство бориспільського адвоката Юрія Ігнатенка (ВІДЕО)
Стало відомо, що троє суддів Київського апеляційного суду при перегляді рішення про продовження строків тримання під вартою відпустили з під варти 4 обвинувачених у вбивстві бориспільського адвоката Юрія Ігнатенка
Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" з посиланням на "Право захист".
Своє, дискусійне рішення, судді апеляційного суду пояснили тим, що суддя Броварського суду Білик Г.О., яка продовжувала обвинуваченим строк тримання під вартою повинна була в першу чергу розглянути заявлений їй відвід, а лише потім продовжувати арешт обвинуваченим. А тому, на думку цих суддів, Броварський суддя Білик Г.О. змінивши черговість розгляду клопотань, продовжила строк тримання під вартою незаконним складом суду, тобто, не маючи відповідних повноважень.
після ухвалення таких рішень, запитань дуже багато як до суддів апеляційного суду і до Броварського судді. Тим більше, коли стало відомо, що підставою для відводу судді Білик Г.О. слугувало те, що захисник одного з обвинувачених у цій справі, одночасно захищає цю ж суддю у справі по обвинуваченню її в одержанні неправомірної вигоди, яка наразі розглядається в одному із районних судів столиці.
За інформацією з веб-сайту судової влади України, 29 січня 2019 року о 14:00 в Деснянському районному суді міста Києва відбудеться чергове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням судді Броварського міськрайонного суду Київської області Ганни Білик.
За версією слідства, у червні 2017 року суддя Ганна Білик розглядала справу, у рамках якої органи Державної фіскальної служби вилучили у приватного підприємства 13,5 тонн дизельного палива, оскільки здійснювалася господарська діяльність без дозвільних документів. Однак, приймаючи рішення по справі, суддею не було вирішене питання щодо вищевказаної конфіскованої продукції. Як стверджують правоохоронці, суддя Білик нібито запропонувала представнику сплатити 1000 євро за прийняття судового рішення про "роз’яснення" з приписом щодо повернення конфіскованої продукції підприємству. Як зазначається, у подальшому зазначені кошти було вилучено під час обшуку у кабінеті судді та її затримання.
Нагадаємо, що 19 березня 2015 року у центрі м.Борисполя поблизу Києва викрали 51-річного адвоката Юрія Ігнатенка.
Чоловіка знайшли 23 березня мертвим у полі. Судмедексперти нарахували на тілі чоловіка численні забиття від ударів важким предметом.
“Він виграв суд, який в нього довго тягнувся більше двох років. 18 числа після завершення суду йому подзвонили і запропонували подивитися будинок, який його клієнтка хотіла виставити на продаж. 19 числа він пішов уже, подзвонив нам і повідомив, що буде їхати показувати. Після цього він вже зник”, – повідомив син убитого Євген Ігнатенко.
Юрія Ігнатенка викрали поруч із супермаркетом вдень. Потім вивезли за межі міста і там, на виїзді з міста Бориспіль закатували. Пошуки адвоката тривали чотири дні. Тіло чоловіка знайшов рибалка за 50 кілометрів від місця викрадення у полі села Рожни Броварського району.У вбитого лишились дружина та двоє синів.
26 березня 2015 року, міліція затримала чотирьох підозрюваних у скоєнні вбивства адвоката. За підозрою у вбивстві було затримано чотири особи: Віктор Спірідонов – лікар-психіатр, як організатор вбивства, його родич, а також двоє неповнолітніх виконавців вбивства.
В кінці 2019 року, тобто після 4 років абсолютно безуспішного судового розгляду суддями Броварського суду, підсудність справи було визначено за Дніпровським районним судом міста Києва.
На початку 2020 року колегія суддів Дніпровського райсуду відмовила прокурору в обранні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрала їм усім домашній арешт.
Водночас, як зазначають представники Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області, які представляють інтереси дружини та дітей загиблого колеги-адвоката то хоч і обраний судом запобіжний захід не є співмірним із тими діями, в яких звинувачуються обвинувачені, проте, з іншого боку, вказаний запобіжний захід поклав кінець обрахування строку по "закону Савченко". Формула тримання під вартою день за два закінчилась.
Далі, в доволі стислі строки було сформовано суд присяжних і здавалося б, що справа зрушила з "мертвої" точки, а вбивці адвоката вже найближчим часом понесуть заслужене покарання, навіть не зважаючи те, що недобросовісні та знахабнілі захисники обвинувачених постійно намагаються зірвати під будь-яким вигаданим приводом судові слухання.
Однак, несподівано у справі з’явилось одне "але…!", яке поставило під сумнів можливість доведення вини обвинувачених у вбивстві Юрія Ігнатенка. Виявилось, що коли справа перебувала на розгляді ще в Броварському районному суді, то працівники цього суду аби допомогти обвинуваченим уникнути відповідальності, знищили частину матеріалів справи. Саме тих матеріалів які беззаперечно доводять вину обвинувачених у вбивстві адвоката. Мова йде про ключові по справі відеодокази, зокрема, додатки до протоколів слідчих експериментів; відеозаписи де зафіксовано момент викрадення адвоката, а також інші важливі для справи документи.
Потерпілий по справі, син вбитого адвоката Євгеній Ігнатенко повідомив, що під час судового розгляду Броварським судом у складі головуючого судді Телепенька А.Д., судді Батюка В.В.та за участі присяжних досліджено протоколи слідчих експериментів та додатків до них – технічних носіїв інформації зафіксованої процесуальної дії, на яких було зафіксовано як обвинувачені визнали та детально показали усі деталі вчиненого ними вбивства.
Але згодом, в ході судового розгляду тим же судом було виявлено, що частину файлів, які зберігались на флеш – накопичувачах, що є додатками до протоколів знищено невідомими особами.
На флеш-накопичувачі, який зберігається в матеріалах судової справи, що наразі перебуває в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва наявний лише один відеозапис з десяти, які раніше зберігались на вказаному носії.
За цим фактом, на підставі заяви потерпілих Броварською прокуратурою вже відкрито кримінальне провадження і наразі ведеться досудове слідство.
Як повідомили журналістам правоохоронці, наразі проводяться невідкладні слідчі (розшукові) дії, щоб встановити всі обставини злочину. Найближчим часом заплановано проведення допитів працівників Броварського суду, які у той період часу були відповідальними особами, а також тих, які мали доступ до матеріалів судової справи.
Чи знайдуть правоохоронці осіб, які знищили матеріали судової справи чи ні, – покаже час, однак вже з впевненістю можна стверджувати, що судді та працівники Броварського районного суду Київської області зробили все та геть вдались до злочину аби "поховати" цю гучну справу, аби вбивці адвоката Юрія Ігнатенка не понесли жодного покарання.
Читати "Моя Київщина" у Facebook
