Корупція і непрозорість. На які ключові проблеми відбудови Київщини вказали її жителі

Корупція, бюрократія та тиск на бізнес - три ключові проблеми Київщини

Понад 50% мешканців регіону позитивно оцінюють процес відновлення країни після руйнувань, спричинених війною, у той же час майже 76% акцентують на корупції. Подробиці – у матеріалі «Моєї Київщини»

24 липня і 1 серпня у пресцентрі агентства «Інтерфакс-Україна» відбулися засідання дискусійного клубу «Столичний регіон», присвячені темі «Проблеми відбудови Київщини: які особливості відновлення деокупованих територій, ліквідації наслідків руйнувань та будівництва житла для ВПО і ветеранів». Учасники дискусійної панелі вказували на низку проблем, які заважають відбудові. Серед таких: тиск правоохоронних органів на бізнес, який займається відбудовою; відсутність прозорого механізму визначеності черги на відновлення, а також грошових компенсацій.

Читайте більше – Проблеми відбудови Київщини: як проходить відновлення деокупованих територій і що заважає будівництву житла для ВПО та ветеранів

При цьому учасники обговорення зробили акцент і на здобутках: на Київщині вже відновлено понад 75% усіх зруйнованих об’єктів. Ідеться про житло, освітні заклади, медичну інфраструктуру, дороги та мости. Більш того, відбудова ведеться за принципом «краще ніж було». Щоб життя людей стало комфортнішим і безпечнішим.

Читайте також – Проблеми відбудови Київщини: особливості відновлення деокупованих територій (ВІДЕО)

Надзвичайну актуальність піднятих питань підтверджує і соціологічне опитування, проведене компанією «Active Group»*.

* Дослідження здійснене компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology». Методом самозаповнення анкет громадянами України віком 18 та більше років. Вибірка 600 анкет (репрезентативна за віком, статтю і регіоном України). Період збору даних 23 серпня 2025 року.

Першим ділом соціологи дізналися, як мешканці області оцінюють відновлення України після руйнувань, спричинених російською агресією. «Дуже позитивно» відбудовчий процес оцінили 20,4%, ще 32,6%, як «скоріше позитивно». Тобто, понад половина жителів Київщини реально відчули результати відновлення. Тих, хто оцінює процес «скоріше негативно» - 17,7%, а «дуже негативно» - 7,8%. Хоча незадоволених – менше, варто звернути увагу на значний відсоток людей, які не змогли дати однозначну оцінку, - таких аж 21,6%. Мотивацію респондентів можна зрозуміти з наступних відповідей учасників опитування.

Відповідаючи на питання «Хто або що найбільше провокує затримки відбудови зруйнованого житла та інфраструктури?» (можна було назвати кілька варіантів), громадяни першим пунктом поставили корупцію. Аж 75%. Цей показник випередив навіть пункт «росія, яка продовжує війну» - 51,1%. Він іде в переліку третім. А другим – іще одна наша біда: бюрократія та надмірні процедури. Їх виокремили 53,8%. Далі – від більшого до меншого: місцева влада (40,6%), відсутність достатнього фінансування з держбюджету (39,2%), центральна влада (30,7%), відсутність робочої сили (будівельників, інженерів) - 28,5%, високі ціни на будівельні матеріали (27,6%), голови обласних військових адміністрацій (19,6%), міжнародні партнери (2,9%), місцеве населення, яке блокує або затягує процеси (2,7%).

Як бачимо, гальмом у відбудові понад 40 відсотків опитаних назвали місцеву владу. Це ще один доказ, що депутати і мери, обрані у жовтні 2020 року, засиділися у своїх кріслах. «Моя Київщина» детально аналізувала, з якими проблемами зіткнеться 69 громад області через те, що після 26 жовтня легітимність місцевих рад та голів міст і селищ, як і їхніх рішень, опиниться під великим знаком питання. Згідно з Конституцією повноваження обранців 2020 року завершуються. Продовжити їх може Верховна Рада, яка не поспішає це робити. Не хоче ділити політичну відповідальність з цими «міцними господарниками».

Наступне питання соціологів звучало так: «Про які проблеми під час відбудови та відновлення ви чули найчастіше? Також можна було обрати декілька варіантів відповідей. У лідерах – «корупція при використанні коштів» (75,9%), «корупція у ході перевірок забудовників» (52,4%) і «затримки через бюрократію» (55,0%). Тобто, відповіді близькі до попередніх оцінок. Ще 46,2% опитаних чули про проблему недостатнього фінансування, а 41% вказав на відсутність прозорої інформації. Це дуже високий показник, який свідчить про погану комунікацію влади з населенням. Відповідь «низька якість робіт/будівельних матеріалів» обрали 24,7%. Така проблема справді існує, оскільки намагання робити все прискореними темпами зазвичай вилазить поганою якістю.

Соціологи поцікавилися у жителів Київщини, що потрібно зробити для ефективного використання коштів українського бюджету та міжнародної допомоги під час відбудови. Першу трійку обраних варіантів відповіді склали: «посилити протидію корупції» (73,6% ), «посилити контроль за витратами» (72,6%) та «забезпечити прозорість тендерів і закупівель» (67,0%). 34% обрали варіант «передавати частину функцій міжнародним організаціям». В нашій області є приклади відбудови за рахунок коштів і під контролем західних благодійників. Позитивні приклади. Наступні цифри знову про «довіру» до місцевого керівництва: 14% опитаних за те, щоб забрати у місцевої влади повноваження при проведенні відбудови, а за те, щоб їй делегувати більше повноважень лише 9,3%.

Переважна більшість опитаних – майже 77% - вважає, що підтримка державою постраждалих від війни в першу чергу має фокусуватись на відновленні житла. Що підтверджує необхідність пришвидшити відбудову. Але не у збиток якості відновлених квадратних метрів. Другою за підтримкою стала відповідь «створення робочих місць». Такий варіант обрали 68,5% опитаних. Третьою – «підтримка малого бізнесу» (43,7%).

Наступні відповіді стоять дуже близько: держава має передовсім відновлювати енергетичну інфраструктуру (за це 37,1%), докладати зусиль до освіти та перекваліфікації постраждалих та їх дітей (36,1%), займатися їх пільговим кредитуванням (35,3%), варіанти «захист прав і свобод громадян» і «розвиток медицини» отримали однакову підтримку 34,6%, трохи (32%) поступається варіант держава має підтримувати програми для інтеграції ВПО в громади. З 25,6% завершує перелік варіант «відновлення транспортної інфраструктури». Щодо цього з учасниками опитування можна заочно подискутувати, адже в області російськими окупантами було зруйновано багато автомобільних шляхів, залізних колій і так далі. Для стійкості держави під час війни дуже важливими є відновлення і підтримка транспортної логістики.

Отже, підсумуємо. Жителі області назвали три ключові біди при відбудові: корупцію, бюрократію і створення державою проблем для бізнесу. Громадяни перш за все прагнуть, щоб влада зосередила свої зусилля на відновленні житла і створенні робочих місць. А ліками від корупції бачать посилення контролю за витратами коштів і прозорість тендерів та закупівель. Під час наступних засідань дискусійного клубу «Столичний регіон» його учасники обов’язково проаналізують, чи готова влада – центральна і місцева – дослухатися до голосу народу.