Партія випадкових людей: кого Москаленко веде в Київську облраду

Москаленко та Палиця

Відсутність хоч якоїсь притомної ідеології, абсолютно «рандомний» кадровий набір із зашкварених персонажів, а також висока конкуренція на електоральному полі - все це робить з партії «За майбутнє» провальний проект. На Київщині ці проблеми – на виду

Після досить активного рекламного старту «майбахи» (саме так їх називають в політтусовці через шалені фінансові ресурси, які вкидає в партію Коломойский і Ко) почали просідати. І на це є кілька вагомих причин.

По-перше, політтехнологи так і не визначилися з позиціонуванням партії. На минулих місцевих виборах було продемонстровано два нових «проектних рішень». Це УКРОП – технічний проект, але з підкреслено патріотичною ідеологією. І «Наш Край» - проект «господарників», колишніх «регіоналів». Обидва варіанти – спрацювали. «Наш Край» потрапив у 8 облрад, УКРОП – у 18. У Ігоря Палиці, схоже, вирішили схрестити їжака з вужем – і спробувати це продати. В результаті, вийшов абсолютний хаос – «За майбутнє» банально опинилося між двома стільцями. Є певний підбір мерів, які балотуватимуться від цієї політсили. Але цього мало. До того ж складно повірити в патріотів Москаленка чи Добрянського (хоча, заради справедливості, до них як і до «господарників» виникає чимало запитань)…

По-друге, лідер партії Ігор Палиця (хто придумав ганяти його високоінтелектуальне обличчя банерною рекламою в Інтернеті – загадка), який вирішив вгатити чималі гроші в розкрутку політсили, явно не розрахував, що конкуренція буде настільки серйозною. І якщо Волинську та Ровенську область він банально «купив», то Київщина буде дуже складною. Бо є ОПЗЖ, яке, через розчарованість людей Зеленським, може розраховувати на серйозні результати в області. На жаль, невдоволених українців весь час тягне кудись до «п’ятої колони». Не варто забувати і про «Наш Край», який на Київщині представлений серйозно завдяки діяльності ексгубернатора Київщини Анатолія Присяжнюка. І нарешті в патріотичний сегмент теж влізти «майбахам» нереально – там все окупувала «Євросолідарність». А «За майбутнє» - надто слабко працює в цьому напрямку. Скажімо прямо – не «УКРОП»…

По-третє, на Київщині провал пов'язаний з «броунівським рухом» у підборі кадрів. Так, вдалося переманити до себе кілька мерів – зокрема, Білої Церкви і Василькова. Але на цьому успіхи кінчаються. І починається збіговисько випадкових людей. Що робить у «майбасі» Юрій Петрик – багаторічний керівник білоцерківської «Батьківщини»? Або колишній «регіонал» і екс-нардеп від БПП Віталій Гудзенко? До речі, смішно в спостерігати, коли в одному проекті заради отримання влади збираються колишні опоненти. Так, у «За майбутнє» опинився Олександр Ференець, який боровся з Гудзенком на минулорічних парламентських виборах по округу №92. В результаті, обидва програли «слузі» Валерію Колюху.  

Загалом від партійних бекграундів членів «дрім-тім» Москаленка в очах рясніє. Тут тобі і колишній депутат Київської облради від «Нашої України» Олег Чернецький, і той самий екс-«регіонал» Ярослав Добрянський. А Михайло Письменний, який був головою Обухівської РДА часів Порошенка? Якщо додати колишнього нардепа-«фронтовика» Геннадія Кривошею, а також депутата Київської облради Дениса Нестерова з «УКРОПу», то фактично вимальовується вся політична мапа України.

Не дивно, що клаптиковий проект на Київщині не «злітає». Вже зараз стає очевидним, що назріває провал, за який доведеться відповідати Москаленку. Хоча за великим рахунком провальна сама ідея «За майбутнє»  - люди небезпідставно питають: а за чиє майбутнє йде мова? Палиці? Москаленка? Чи може Ігоря Коломойського?..