Силовий тиск замість захисту: в "Інтерфакс-Україна" відбувся дискусійний клуб про рейдерство, корупцію і бездіяльність поліції

Засідання дискусійного клубу "Столичний регіон"

У пресцентрі інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна" відбулось засідання дискусійного клубу "Столичний регіон", присвячене темі "Як діяльність та бездіяльність правоохоронців впливає на відбудову, інвестиційний клімат, обороноздатність".

Учасниками заходу стали: адвокат, голова ГО "Всеукраїнське обʼєднання позаштатних (громадських) інспекторів архітектурно-будівельного контролю" Сергій Возний; ветеран ЗСУ, підприємець, лідер Білоцерківського корпусу добровольців Олександр Магдич; соціолог, засновник компанії "Актив Груп" Андрій Єременко, журналіст "КиївРевізор" Василь, журналіст ІА "Моя Київщина" Надія Савчук.

Засідання дискусійного клубу "Столичний регіон" стало важливою платформою для обговорення  прогалин у законодавстві та того, як діяльність чи бездіяльність правоохоронців впливає на якість і швидкість відбудови, інвестиційний клімат та обороноздатність держави.

Засновник дослідницької компанії Active Group Андрій Єременко під час виступу наголосив, що після початку повномасштабного вторгнення сприйняття корупції українцями зазнало драматичних змін. Так, за його словами, якщо на початку 2023 року кількість людей, які вважали, що після вторгнення росії рівень корупції зменшився, переважала, то тепер – майже 80% називають варіанти, що рівень корупції "збільшився" або "трохи збільшився". Така динаміка призводить до небезпечного падіння довіри до влади в цілому, та до правоохоронних органів зокрема. 

Корупція, на думку громадян, стала другою за важливістю проблемою після оборони країни. Єременко підкреслив:

Реальні історії людей, які зіткнулись з корупційними практиками розповсюджуються як кола на воді і тим руйнують довіру та нівелюють будь-які інформаційні зусилля влади. В умовах війни відновлення довіри до влади –  це питання виживання держави.

Ведучий заходу, адвокат Сергій Возний, наголосив, що проблеми у роботі правоохоронної системи становлять загрозу процесам відновлення країни у воєнний і післявоєнний період та стримують її економічний і соціальний розвиток. Він закликав владу ухвалити ефективні політико-управлінські рішення, які дозволили б реформувати правоохоронну сферу, що створить умови для покращення інвестиційного середовища та розвитку бізнесу в Україні. У своїй доповіді він також навів приклад зловживання функціями правоохоронних органів під час відновлення Гостомеля. 

Гостомельська військова адміністрація із 100 млн грн бюджету розвитку, а це: капремонти, реконструкції та ремонт доріг тощо, використала менше 10%. Держслужбовці утримуються від освоєння цих коштів через ризик кримінального переслідування, а підрядні організації відмовляються працювати з бюджетними ресурсами, адже майже всі вони мають відкриті кримінальні справи, що стосуються суто господарсько-цивільних відносин,

- зазначив Сергій Возний. 

Він підсумував, що без системного реформування правоохоронної системи неможливо забезпечити якісне відновлення країни та стабільний розвиток економіки.

Під час дискусії присутні на конкретних прикладах обговорили ситуації бездіяльності  правоохоронних структур, тиск на бізнес, зокрема, рейдерство за участі силовиків. Також спікери торкнулися проблеми музею ракетних військ стратегічного призначення, що на Миколаївщині, яка полягає в тому, що він, замість того, аби бути символом пам'яті та національної гордості, став джерелом корупції та безвідповідальності. Замість належного догляду та збереження експонатів, музей став місцем для корупційних дій та недбалого ставлення до унікальних артефактів. Мова йде не лише про порізку експонатів на метал, а й розпродаж бойової техніки. Учасники дискусії акцентували на бездіяльності  правоохоронних органів, які продукують безкарність.

За словами ветерана ЗСУ Олександра Магдича, нині спостерігається глибока криза довіри між правоохоронною системою та військовими, які повертаються до цивільного життя.  Його звернення – це не просто критика, а заклик до системних змін.

Національна поліція не виконує директиви про медіацію з військовими та ветеранами, не враховує їх психологічний стан, а саме посттравматичний синдром. Принижують і провокують з метою притягнення до адміністративної і кримінальної відповідальності. Також оперативники і слідчі правоохоронних органів фабрикують доказову базу, покази свідків, і на всі ці порушення поліцейські відповідають: "йдіть в суд і скасуйте наші рішення", знаючи, що коли навіть суд визнає їхні дії неправомірними, то відповідальності за порушення законодавства вони не понесуть ніякої,

- зазначив Олександр Магдич.

Майданівці і ветерани прирівнюють сьогодення з часами Захарченка і Дубовика — символами репресивної політики МВС, що асоціюється з викраденнями, катуваннями та вбивствами активістів. До прикладу привели численні ситуації за участі працівників патрульної поліції, які нахабно поводяться з ветеранами і військовими, провокують їх на бійки, принижують, обзивають, а потім, спровокувавши конфлікт, застосовують силу, порушуючи кримінальний і процесуальний кодекс. Присутні відмітили, що більшість ветеранів і військових відчули на собі, що таке безкарність дій патрульних поліцейських. До слова, Veteran Hub у 2024 році провів глибинне дослідження, яке показало, що ветерани часто стають жертвами непрофесійної або агресивної поведінки поліції, особливо в ситуаціях, де їхній психологічний стан не враховується.

 В продовження теми Олександр Магдич озвучив конкретні два кейси — з Одеси та Харкова, які демонструють тривожну тенденцію: використання правоохоронних ресурсів або особистих зв’язків для тиску на бізнес. Мова йде про конфлікт навколо ресторану "Яхта" в с. Фонтанка, де інвестори, які реалізували масштабний проєкт з укріплення берегової лінії (ТОВ "Перлина Регіону" та ТОВ "Блек Сі Рів’єра"), стали жертвами рейдерської атаки. Після відмови продовжити оренду з власником ресторану "Яхта" Андрієм Зарічанським, поліція відкрила справи проти інвесторів, ігноруючи рішення судів, які визнавали їх дії законними. Зокрема, відбувалися обшуки, вилучення техніки, незаконні приписи про демонтаж інфраструктури. Є підозри, що дії поліції координуються на користь орендаря ресторану, який має зв’язки з місцевими політиками. Інший класичний приклад силового рейдерства, де правоохоронці виступають не як захисники закону, а як інструмент приватного тиску – спроба рейдерства ТОВ "ВП Роганський м'ясокомбінат", що у Харкові. Там син відставного генерала МВС, користуючись зв'язками батька, намагається відібрати частку законного співвласника комбінату Ігоря Фельдштейна шляхом сфабрикованого кримінального провадження.   

Про масштабність проблеми рейдерства та зловживань з боку правоохоронних органів, яка охоплює не лише бізнес, а й стратегічні та соціально важливі об’єкти, розповіла і журналіст Надія Савчук. Мова йде про блокування роботи силовиками одного з найкращих в Європі "Парку динозаврів", що в с. Поляниця Івано-Франківської області.

Спроба рейдерського захоплення "Парку динозаврів" відбулась 15 серпня 2025 року, коли силовики намагалися накласти арешт та заборонити здійснення підприємницької діяльності. Підставою для цього стала надумана кримінальна справа, яка не має відношення до майна парку. З адміністрації даного закладу вимагали 100 тисяч доларів, а коли силовики отримали відмову - прийшли закривати. Ділянки "Парку динозаврів" арештовані 2 рази по одному й тому ж провадженню. Це непоодинокі випадки, адже тільки в Поляниці силовикам вдалося рейдернути декілька об'єктів, зокрема, накласти 300 арештів. До слова, всі арешти накладені Печерським районним судом,

- розповіла Надія Савчук.

Також журналістка розповіла, як власник банку "Альянс" Олександр Сосіс займається рейдерством критично важливого для країни сільгосппідприємства СВК "Багачанський", що у Полтавській області. За її словами, підконтрольні банкіру Сосісу компанії заборгували кооперативу понад 68 млн гривень, але замість погашення боргу керівництво банку організувало кримінальні провадження проти "Багачанського" і домоглося арешту (через Печерський суд , суддя Бусік О.Л.) його рахунків, майна та земель. 

Дане підприємство має 100 працівників, більше 1200 пайовиків, і тепер фактично паралізовано господарську діяльність компанії, зокрема, відбувається доведення її до банкрутства. У цій справі не обійшлося без "правильних" суддів, а саме – Олени Ореховської – судді Полтавського господарського суду, яка ухвалою від 10.06.2025 року відкрила справу про банкрутство критично важливого для економіки підприємства в той час, коли це підприємство мало активи, які перевищують зобов'язання в декілька разів та не мало ознак неплатоспроможності. Як вдалося дізнатися, вплив на судову владу здійснюється особами, що наближені до Сосіса, а саме Павлом Щербанем – співвласником скандального банку "Альянс". Зараз справа у Верховному суді, тому потрібна увага журналістів, аби знову кошти банкірів не перемогли здоровий глузд,

-  наголосила журналістка. 

В свою чергу журналіст "КиївРевізор" Василь заявив про факти бездіяльності та корумпованості правоохоронних органів, що проявилися у його особистій ситуації — незаконному вивезенні з країни молодшої доньки. Він обурюється тим, що поліція незаконно зняла дитину з бази розшуку Інтерполу, ймовірно, отримавши за це вигоду. Щодня Василь продовжує боротьбу за можливість побачити свою дитину знову.

Київський ревізор додав також про екологію, за яку бореться в межах Громадської організації "Бюро по боротьбі з екологічними злочинами". Нагадав про ситуацію з Мархалівським лісом, де незаконна вирубка та передача території під будівництво НВМК в подальшому може спричинити екологічну катастрофу та становитиме ризик для життя та здоровʼя людей. 

Замість того щоб стати на захист закону й громади, поліція фактично стає на заваді всім, хто бореться проти корупційних схем. Правоохоронці не повинні діяти проти суспільства. Система потребує змін і значного контролю, адже правоохоронні органи мають служити людям, а не корупційним інтересам,

- зауважив журналіст "КиївРевізора".

Цей захід став голосом громадянського суспільства, яке вимагає реформ, прозорості та відповідальності. Учасники дискусії закликали до невідкладного перегляду політики у сфері правоохоронної діяльності, адже без цього неможливо говорити про ефективну відбудову, захист бізнесу та зміцнення обороноздатності України.