Силовий тиск замість захисту: в "Інтерфакс-Україна" відбувся дискусійний клуб про рейдерство, корупцію і бездіяльність поліції
У пресцентрі інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна" відбулося засідання дискусійного клубу "Столичний регіон", присвячене темі "Як діяльність та бездіяльність правоохоронців впливає на відбудову, інвестиційний клімат, обороноздатність".
Учасниками заходу стали: адвокат, голова ГО "Всеукраїнське обʼєднання позаштатних (громадських) інспекторів архітектурно-будівельного контролю" Сергій Возний; ветеран ЗСУ, підприємець, лідер Білоцерківського корпусу добровольців Олександр Магдич; соціолог, засновник компанії "Актив Груп" Андрій Єременко, журналіст "Київський Ревізор" Василь, журналістка ІА "Моя Київщина" Надія Савчук.
Засідання дискусійного клубу "Столичний регіон" стало важливою платформою для обговорення прогалин у законодавстві та того, як діяльність чи бездіяльність правоохоронців впливає на якість і швидкість відбудови, інвестиційний клімат та обороноздатність держави.
Засновник дослідницької компанії "Актив Груп" Андрій Єременко під час виступу наголосив, що після початку повномасштабного вторгнення сприйняття корупції українцями зазнало драматичних змін. За його словами, якщо на початку 2023 року кількість людей, які вважали, що після вторгнення росії рівень корупції зменшився, переважала, то тепер майже 80% називають варіанти, що рівень корупції "збільшився" або "трохи збільшився". Така динаміка призводить до небезпечного падіння довіри до влади в цілому та до правоохоронних органів зокрема.
Корупція, на думку громадян, стала другою за важливістю проблемою після оборони країни. Єременко підкреслив:
Реальні історії людей, які зіткнулися з корупційними практиками, розповсюджуються як кола на воді і тим руйнують довіру та нівелюють будь-які інформаційні зусилля влади. В умовах війни відновлення довіри до влади – це питання виживання держави.

Ведучий заходу, адвокат Сергій Возний, наголосив, що проблеми в роботі правоохоронної системи становлять загрозу процесам відновлення країни у воєнний і післявоєнний період та стримують її економічний і соціальний розвиток. Він закликав владу ухвалити ефективні політико-управлінські рішення, які дозволили б реформувати правоохоронну сферу, що створить умови для покращення інвестиційного середовища та розвитку бізнесу в Україні. У своїй доповіді він також навів приклад зловживання функціями правоохоронних органів під час відновлення Гостомеля.
Гостомельська військова адміністрація із 100 млн грн бюджету розвитку, а це капремонти, реконструкції та ремонт доріг тощо, використала менше 10%. Держслужбовці утримуються від освоєння цих коштів через ризик кримінального переслідування, а підрядні організації відмовляються працювати з бюджетними ресурсами, адже майже всі вони мають відкриті кримінальні справи щодо господарсько-цивільних відносин.
Сергій Возний підсумував, що без системного реформування правоохоронної системи неможливо забезпечити якісне відновлення країни та стабільний розвиток економіки.

Під час дискусії присутні на конкретних прикладах обговорили ситуації бездіяльності правоохоронних структур, тиск на бізнес, зокрема рейдерство за участю силовиків. Також спікери наголосили на проблемі музею ракетних військ стратегічного призначення, що на Миколаївщині, яка полягає в тому, що він, замість того, аби бути символом пам'яті та національної гордості, став джерелом корупції та безвідповідальності. Замість належного догляду та збереження експонатів, музей став місцем для корупційних дій та недбалого ставлення до унікальних артефактів. Ідеться не лише про порізку експонатів на метал, а й розпродаж бойової техніки. Учасники дискусії акцентували на бездіяльності правоохоронних органів, що продукує безкарність.
За словами ветерана ЗСУ Олександра Магдича, нині спостерігається глибока криза довіри між правоохоронною системою та військовими, які повертаються до цивільного життя. Його звернення – це не просто критика, а заклик до системних змін.
Національна поліція не виконує директиви про медіацію з військовими та ветеранами, не враховує їх ній психологічний стан, а саме посттравматичний синдром. Принижують і провокують із метою притягнення до адміністративної і кримінальної відповідальності. Також оперативники і слідчі правоохоронних органів фабрикують доказову базу, покази свідків, і на всі ці порушення поліцейські відповідають: "Ідіть в суд і скасуйте наші рішення". Адже знають, що, навіть коли суд визнає їхні дії неправомірними, то жодної відповідальності за порушення законодавства вони не понесуть.

Майданівці і ветерани прирівнюють сьогодення з часами Захарченка і Дубовика – символами репресивної політики МВС, що асоціюється з викраденнями, катуваннями та вбивствами активістів. Як приклади назвали численні ситуації за участю працівників патрульної поліції, які нахабно поводяться з ветеранами і військовими, провокують їх на бійки, принижують, обзивають, а потім, спровокувавши конфлікт, застосовують силу, порушуючи кримінальний і процесуальний кодекс. Присутні зазначили, що більшість ветеранів і військових відчули на собі, що таке безкарність дій патрульних поліцейських. До речі, "Veteran Hub" 2024 року провів глибинне дослідження, яке показало, що ветерани часто стають жертвами непрофесійної або агресивної поведінки поліції, особливо в ситуаціях, де їхній психологічний стан не враховується.
Олександр Магдич озвучив конкретні два кейси – із Одеси та Харкова, які демонструють тривожну тенденцію: використання правоохоронних ресурсів або особистих зв’язків для тиску на бізнес. Ідеться про конфлікт навколо ресторану "Яхта" в с. Фонтанка, де інвестори, які реалізували масштабний проєкт із укріплення берегової лінії (ТОВ "Перлина Регіону" та ТОВ "Блек Сі Рів’єра"), стали жертвами рейдерської атаки. Після відмови продовжити оренду з власником ресторану "Яхта" Андрієм Зарічанським, поліція відкрила справи проти інвесторів, ігноруючи рішення судів, які визнавали їхні дії законними. Відбувалися обшуки, вилучення техніки, незаконні приписи про демонтаж інфраструктури. Є підозри, що дії поліції координують на користь орендаря ресторану, який має зв’язки з місцевими політиками. Інший класичний приклад силового рейдерства, де правоохоронці виступають не як захисники закону, а як інструмент приватного тиску, – спроба рейдерства ТОВ "ВП Роганський м'ясокомбінат", що в Харкові. Там син відставного генерала МВС, користуючись зв'язками батька, намагається відібрати частку законного співвласника комбінату Ігоря Фельдштейна шляхом сфабрикованого кримінального провадження.
Про масштабність проблеми рейдерства та зловживань із боку правоохоронних органів, яка охоплює не лише бізнес, а й стратегічні та соціально важливі об’єкти, розповіла й журналістка Надія Савчук. Ідеться про блокування роботи силовиками одного з найкращих в Європі "Парку динозаврів", що в с. Поляниця Івано-Франківської області.
Спроба рейдерського захоплення "Парку динозаврів" відбулась 15 серпня 2025 року, коли силовики намагалися накласти арешт та заборонити здійснення підприємницької діяльності. Підставою для цього стала надумана кримінальна справа, яка не має відношення до майна парку. Із адміністрації закладу вимагали 100 тис. доларів, а, коли силовики отримали відмову, прийшли закривати. Ділянки "Парку динозаврів" арештовані 2 рази по одному й тому ж провадженню. Це непоодинокі випадки, адже тільки в Поляниці силовикам вдалося рейдернути декілька об'єктів, зокрема накласти 300 арештів. До речі, усі арешти накладав Печерський районний суд.
– зауважила Надія Савчук.
Також медійниця розповіла, як власник банку "Альянс" Олександр Сосіс займається рейдерством критично важливого для країни сільгосппідприємства СВК "Багачанський", що в Полтавській області. За її словами, підконтрольні банкіру Сосісу компанії заборгували кооперативу понад 68 млн грн, але замість погашення боргу керівництво банку організувало кримінальні провадження проти "Багачанського" і домоглося арешту (через Печерський суд , суддя Бусік О.Л.) його рахунків, майна та земель.
Підприємство має 100 працівників та більше 1200 пайовиків. Тепер господарську діяльність компанії фактично паралізовано, відбувається доведення її до банкрутства. У цій справі не обійшлося без "правильних" суддів, а саме –Олени Ореховської –судді Полтавського господарського суду, яка ухвалою від 10.06.2025 року відкрила справу про банкрутство критично важливого для економіки підприємства в той час, коли це підприємство мало активи, які перевищують зобов'язання в декілька разів, та не мало ознак неплатоспроможності. Як вдалося дізнатися, вплив на судову владу здійснюється особами, що наближені до Сосіса, а саме Павлом Щербанем – співвласником скандального банку "Альянс". Зараз справа у Верховному суді, тому потрібна увага журналістів, аби знову кошти банкірів не перемогли здоровий глузд,
– наголосила журналістка.
"Київський Ревізор" Василь заявив про факти бездіяльності та корумпованості правоохоронних органів із власного досвіду. Ідеться про незаконне вивезення з країни молодшої доньки. Журналіст обурений, що поліція незаконно зняла дитину з бази розшуку "Інтерполу", імовірно, отримавши за це вигоду. Щодня Василь продовжує боротьбу за можливість побачити свою дитину знову.
Він додав також про екологію, за яку бореться в межах громадської організації "Бюро по боротьбі з екологічними злочинами". Нагадав про ситуацію з Мархалівським лісом, де незаконна вирубка та передача території під будівництво НВМК в подальшому може спричинити екологічну катастрофу та становитиме ризик для життя та здоровʼя людей.
Замість того, щоб стати на захист закону й громади, поліція фактично стає на заваді всім, хто бореться проти корупційних схем. Правоохоронці не повинні діяти проти суспільства. Система потребує змін і значного контролю, адже правоохоронні органи мають служити людям, а не корупційним інтересам.
– зауважив "Київський Ревізор".

Цей захід став голосом громадянського суспільства, яке вимагає реформ, прозорості та відповідальності. Учасники дискусії закликали до невідкладного перегляду політики у сфері правоохоронної діяльності, адже без цього неможливо говорити про ефективну відбудову, захист бізнесу та зміцнення обороноздатності України.
Читати "Моя Київщина" у Facebook