На Київщині ВРП перевіряє понад сотню рішень судді у справах про самостійне виховання дітей

Сквирський суд і відстрочки від мобілізації: ВРП перевіряє рішення судді

У Сквирському районному суді Київської області виявили понад сотню справ, пов’язаних із встановленням факту самостійного виховання дітей батьками. Усі заяви, які розглядав суддя Олександр Коваленко, за даними Вищої ради правосуддя (ВРП), були задоволені. Тепер обставини розгляду цих справ перевіряють у межах дисциплінарного провадження

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із покликанням на СтопКор.

За даними журналістів, у більшості районних судів Київщини справи такого типу траплялися поодиноко. Натомість у Сквирі зафіксували понад сотню рішень про самостійне виховання дітей, а також понад 20 інших справ щодо позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Дисциплінарне провадження щодо судді відкрили після скарги юристки ВО «Автомайдан» Анни Борисенко. За інформацією «СтопКору» та видання «Антикор», у скарзі йшлося про можливі порушення під час розгляду справ: зокрема, незалучення органів опіки, відсутність з’ясування думки дітей і надто швидкий розгляд заяв. Скаржниця також припускала, що окремі рішення могли використовувати для отримання відстрочки від мобілізації.

Олександр Коваленко ці твердження заперечує. Його вину не встановлено. 30 вересня Друга дисциплінарна палата ВРП зупинила розгляд справи до отримання додаткових матеріалів. За даними Opendatabot, Коваленко очолює Сквирський районний суд із лютого 2024 року. Сервіс CourtHelp наводить понад 20 тисяч судових рішень та ухвал за його авторством із 2015 року.

Водночас питання встановлення факту самостійного виховання дітей має значення і в контексті мобілізації. Такі обставини можуть бути підставою для відстрочки, однак саме рішення суду не означає автоматичного її надання. Верховний Суд раніше наголошував, що факт самостійного виховання дитини не можна встановлювати в окремому провадженні — він має розглядатися в межах спору між батьками. Саме проживання дитини з батьком не свідчить про те, що він виховує її самостійно.

За даними «СтопКору», редакція направила запити до Сквирського районного суду, ВРП та Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Видання також заявило про готовність надати судді можливість висловити свою позицію. До ухвалення рішення ВРП суддя не вважається таким, що вчинив дисциплінарний проступок.

Нагадаємо, що Вищий антикорупційний суд визнав колишнього голову Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками Романа Ісаєнка винним у недостовірному декларуванні. Йому призначили штраф у розмірі 76 500 гривень і заборонили протягом трьох років обіймати певні посади.