У Білій Церкві обрали нову Громадську раду

В четвер, 15 листопада, у Білій Церкві відбулися установчі збори, на яких затвердили 23 представники Громадської ради при виконкомі

Про це повідомляє інформаційний портал "Моя Київщина" із посиланням на "Тиждень".

" Я від попередньої Громадської ради не побачив жодного проекту рішення. Тому  я  б дуже хотів, аби нинішній склад пропонував класні, позитивні речі, які б допомагали розвивати місто. Якщо це критика, то, звичайно, вона може мати місце, але це має бути не просто критика, а пропозиції, як зробити краще. Я хотів би бачити таку роботу Громадської ради, до якої ми могли б звернутися і отримати фідбек (зворотній зв'язок – прим. ред.), щоб у процесі обговорення, консультацій ухвалювали нормальні конструктивні рішення", – з такими словами звернувся міський голова до майбутніх членів ради.

Така позиція керівника міста як мінімум дивує, адже попередній склад Громадської ради розглянув багато важливих питань та неодноразово звертався до влади з пропозиціями. Наведемо, кілька прикладів. Громадська рада зацікавилася вартістю встановлення теплових лічильників за бюджетні кошти. На думку представників ради, вартість робіт була завищена. Власне ці підозри підтвердилися після того, як слідчі ДФС цього року провели кілька обшуків, зокрема у відділі капітального будівництва, на КП БМР "Білоцерківтепломережа" та у ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Сігма" (саме ця фірма встановлювала левову частку теплових лічильників у багатоповерхівках міста). Розслідування триває донині.

Також члени Громадської ради провели круглий стіл щодо такого проблемного питання, як оплата різниці у показниках загальнобудинкових та поквартирних лічильників холодної води. На зустріч завітав заступник міського голови, голови ЖБК та ОСББ, представники ТОВ "Білоцерківвода". За результатами обговорення владі було запропоновано  створити робочу групу для того, аби з’ясувати всі юридичні аспекти співпраці ТОВ "Білоцерківвода" та ОСББ/ЖБК, приватних управителів. На жаль, влада пропозицію проігнорувала.

Підписуйтеся на офіційну сторінку порталу "Моя Київщина" у Facebook.

Члени Громадської ради активно порушували питання та фактично першими відреагували на факт самозахоплення комунальної земельної ділянки з вирізанням дерев під розміщення атракціонів біля пам’ятника Богдану Хмельницькому у центрі міста. На засідання Громадської ради запросили директора КП  БМР "Парк культури та відпочинку ім. Т.Шевченка" Володимира Грибовського та начальника відділу архбудконтролю Володимира Дороганя. Також була дана рекомендація міському голові звільнити із займаної посади Володимира Грибовського за допущення подібного самозахоплення. Проте міський голова не лише не дослухався до Громадської ради, а вперто заявляв, що це невелике порушення, адже там поставили дитячі атракціони. За логікою мера, під благими намірами можна порушувати закон?

Громадська рада розглядала також питання дотримання законодавства під час встановлення МАФів у місті та питання ліквідації стихійної торгівлі на вул. Ярмарковій біля Центрального ринку. Члени Громадської ради разом з начальником профільного відділу міськради виїжджали на місце для пошуку площі для продавців квітів та металевих виробів. Проте всі ці зусилля були марними, адже міська влада не особливо переймається цим питанням, а керівництву приватних ринків воно взагалі не цікаве.

Розглядала Громадська рада й питання транспортної реформи, саме тоді, коли білоцерківське підприємство ПП "Диліжанс" фактично було витіснене з ринку перевезень, адже міська влада просто переманила водіїв маршруток у КП БМР "Тролейбусне управління" та завела на ринок київську фірму. Також члени Громадської ради взяли активну участь в обговоренні підвищення вартості проїзду у маршрутках.

То якого конструктиву у роботі Громадської ради не вистачило міському голові? Чи, можливо, Геннадію Анатолійовичу просто потрібен більш лояльний склад Громадської ради? Зрештою, новий склад затверджено. З переліком осіб можна ознайомитися на сайті БМР. Голову та секретаря оберуть на першому засіданні, після того як новий склад буде затверджено виконкомом. Залишається побажати новій Громадській раді успіхів та наполегливості у роботі.

Олександр Лємєнов, голова Громадської ради ІІІ скликання

Громадська рада попереднього скликання долучалася до розробки Статуту міста і на обговореннях цього документа ми були навіть частіше, ніж міський голова. Активно долучалися до обговорення питань транспортної реформи, ситуації зі станом медицини у місті, якості житлово-комунальних послуг тощо. Надіслали органам місцевої влади майже 70 листів, зверталися із запитами, аналізували відповіді мера та його підлеглих, регулярно запрошували на круглі столи представників влади та керівників комунальних підприємств. Тож таку оцінку роботи попереднього складу Громадської ради з боку міського голови вважаю маніпуляцією. І це пов’язано лише з одним: Громадська рада не була підконтрольна меру, не була такою собі "ручною собачкою", про що Геннадій Анатолійович мріяв на початку скликання ради. Головна наша мета полягала в тому, щоб контролювати владу, а не безумовно підтримувати її дії.