Неіснуюча структура на Київщині: молодь набирають до віртуальної організації

Діяльність молодіжної ради викликає величезну кількість запитань

На сайті КОВА оголосили донабір до Молодіжної ради. Вже саме формулювання дивує. Про те, чому ця структура є абсолютно нежиттєздатною і що з цим можна зробити, читайте у матеріалі «Моєй Київщини»  

Анонс донабору з’явився на сайті обласної військової адміністрації 25 лютого, на Фейсбук-сторінці Молодіжної ради днем раніше. Для того, щоб потрапити до цієї організації при Київській ОВА потрібно було лише чотири речі: заява, рішення ІГС (це так у нас називається інститут громадянського суспільства), біографічна довідка та згода на обробку персональних даних. І все, ні проєктів, ні ініціатив, ні досвіду громадської активності документально підтверджувати не вимагали. У нас переважна більшість зареєстрованих ІГС – неурядові організації, де є голова, він же члени. Тобто, будь-хто, у кого є кишенькова ГОшка, може делегувати себе до консультаційно-дорадчого органу при обласній адміністрації. І просувати там власні або лобістські ініціативи.

«Моя Київщина» витримала паузу, щоб прослідкувати, як швидко до Молодіжної ради наберуть людей. За логікою, активна молодь мала відреагувати на цікаву пропозицію і проблем із донабором не буде. З подивом з’ясували, що процес розтягнувся у часі. 10 березня на сторінці Молодіжної ради у «Фейсбук» повідомили: сьогодні – останній день. Кого набрали і в якій кількості поки не повідомили, але сам факт, що на це пішло 16 днів може свідчити про невисоку активність. Власне, один лайк і одне сердечко під новиною про останній день донабору і сім – під першим анонсом ще одне тому свідчення. Всього ж у сторінки 1,8 тисяч підписників. Не густо.

Чим же займалася Молодіжна рада до того, як знадобилося провести до неї донабір? Її очолює Діана Прідьма, бучанка, директорка комунального закладу Київської обласної ради «Пластовий вишкільний центр». До речі, ця організація, на відміну від Молодіжної ради, активна, проводить багато різноманітних заходів для дітей і юнацтва. Прідьма у 2021 році стала членом ще однієї громадської ради – при Міністерстві молоді та спорту. То ж у громадських радах при державних органах влади вона не перший день. Тому дивує три моменти. Перший – що це за процедура «донабір». Має бути прозорий конкурс, прізвища кандидатів, заслуги і так далі, а не якийсь міжсобойчик. Участь у Молодіжній раді при КОВА – це можливості отримати фінансування під проєкти, то ж громадськість повинна знати, хто засідатиме в органі, який впливає на молодіжну політику області.

Другий момент: якщо порівняти сторінки у мережі скаутської організації і Молодіжної ради, складається враження, що остання – віртуальна. Звітів про роботу катма, переважно анонси подкасту на Ютьюб-каналі аж із 52-ма підписниками. Третій момент: немає не тільки загальнодоступних детальних звітів, але й таких само детальних планів роботи. Невже це таємниця, яку не гідні знати всі активні юнаки і дівчата Київщини?

У 2023 році «Моя Київщина» розповідала про старших товаришів Молодіжної ради при КОВА – про Громадську раду при обласній адміністрації. Вона, як реальний легальний інструмент впливу на владу області, не працює. Тобто, йдеться про фікцію. А насправді громадські ради створені для того, щоб громадяни могли представляти свої інтереси під час формування та реалізації державної політики. Зокрема, впливати на діяльність Київської обласної державної адміністрації. Не менш важливими завданнями цього органу є проведення відповідно до законодавства громадського моніторингу діяльності КОДА. Цей орган має слідкувати за роботою місцевих чиновників і сприяти тому, аби вони приймали рішення, які б задовольняли потреби суспільства. Молодіжна рада покликана здійснювати те саме, але у сфері молодіжної політики. А коли подібні консультаційно-дорадчі органи існують на папері, чиновники – непідконтрольні громаді.

Не виключено, голова Молодіжної ради чи близьке до неї коло мають зиск зі своєї активності та наближеності до влади області, та чи знає широкий загал молоді про існування такої структури? І про можливості, які вона дає для реалізації цікавих ідей. Можливо, очільник області Микола Калашник, який тепер керує без приставки т.в.о., знайде час розібратися, що у його господарстві робиться з громадськими радами.

І, останнє. З огляду на приховану, але таку очевидну підготовку всіх зацікавлених сторін до виборів, досвід підказує, що скоро почнуть реанімувати старі чи ініціювати нові громадські проєкти і донабирати до громадських рад, щоб долучати небайдужих і завзятих громадян. Хтось може потім стати кандидатом у депутати від чергових «слуг народу», а хтось – працівником штабу чи спостерігачем на виборах.