Зірковий наркокартель: як на Білоцерківщині вирощували марихуану

У Білій Церкві влаштували плантацію коноплі

На Білоцерківщині, схоже, аграрний бізнес отримав новий, доволі специфічний напрямок. Серед кукурудзяних полів правоохоронці виявили плантації конопель, а під час обшуків вилучили десятки кілограмів готової наркотичної продукції вартістю понад 60 мільйонів гривень. І поки поліція звітує про викриття наркобізнесу, у політичному житті Білої Церкви відбуваються не менш цікаві події. На черговій сесії міськради, за інформацією редакції, не дорахувалися одразу трьох відомих місцевих діячів: Дмитра Киришуна, Олександра Балановського та Станіслава Доліда. Особливого присмаку цій історії додає те, що прізвище одного з них спливало в документах старого кримінального провадження щодо наркоторгівлі. І якщо хтось вважає, що конопляний скандал обмежиться чотирма затриманими, то запитань до цієї історії значно більше. Подробиці у матеріалі «Моєї Київщини»

28 жовтня на Білоцерківщині прогриміла масштабна операція правоохоронців. Поліцейські викрили чотирьох місцевих жителів, які, за версією слідства, налагодили вирощування конопель, виготовлення канабісу та його подальший збут.

Схему організували з аграрною винахідливістю. Плантації марихуани заховали серед звичайних кукурудзяних полів, очевидно, розраховуючи, що серед високих стебел ніхто не помітить значно прибутковішого врожаю.

За даними прокуратури, незаконне вирощування тривало з липня до жовтня 2026 року. Під час обшуків правоохоронці вилучили 209 рослин конопель та понад 50 кілограмів готового канабісу. Орієнтовну вартість наркотичної продукції оцінили у понад 60,7 мільйона гривень.

Для розуміння масштабів: йдеться не про кілька кущів на городі та не про випадкового любителя забороненої рослинності. Це організований процес із земельними ділянками, вирощуванням, збиранням, сушінням та підготовкою наркотиків до реалізації.

Чотирьом фігурантам уже повідомили про підозру за частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, а трьом додатково за частиною 2 статті 310. Суд обрав їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. У разі обвинувального вироку чоловікам загрожує до 12 років ув'язнення з конфіскацією майна.

Про масштабне вилучення наркотиків на Білоцерківщині «Моя Київщина» повідомляла напередодні.

Однак тут виникає логічне запитання: невже виробництво наркотиків на десятки мільйонів гривень могло залишатися непомітним для власників землі, місцевого аграрного середовища та людей, які контролюють господарську діяльність у районі?

Адже 50 кілограмів канабісу самі себе не виростили, не висушили і до потенційних покупців не доставили.

Що цікаво, наступного дня, 29 жовтня, у Білій Церкві відбулося пленарне засідання позачергової 97-ї сесії міської ради. На порядку денному стояли бюджетні, земельні та інші питання життєдіяльності громади.

Проте, за інформацією редакції, серед присутніх не виявилося одразу трьох депутатів: Дмитра Киришуна, Олександра Балановського та Станіслава Доліда.

Особливо цікавою ця відсутність виглядає на тлі подій попереднього дня. Саме того, коли на Білоцерківщині правоохоронці проводили гучну операцію із затримання виробників наркотиків.

Звісно, депутатський мандат не передбачає обов'язкової присутності на кожному засіданні за будь-яких обставин. Проте виборці мають право знати, чому їхні представники пропускають голосування, особливо коли йдеться про людей, які ще зовсім недавно демонстрували неабияку активність у боротьбі за вплив на міську владу.

Але тут варто згадати, хто саме опинився в центрі уваги.

Дмитро Киришун, більш відомий у Білій Церкві під прізвиськом «Звєзда», колишній секретар міськради, депутат від «Слуги народу» та один із постійних героїв політичних скандалів на Білоцерківщині.

Станіслав Долід, аграрій, депутат тієї ж політичної сили, пов'язаний із великим земельним бізнесом та давній політичний союзник Киришуна.

Олександр Балановський, ще один представник депутатського корпусу, чия відсутність цього дня, за інформацією редакції, доповнила політичну картину.

І тут особливого значення набуває не стільки сам пропуск сесії, скільки попередня історія людей, чиї прізвища знову опинилися поруч у місцевому інформаційному просторі.

Найцікавіше починається, коли згадати одну з нещодавніх публікацій «Моєї Київщини».

22 жовтня наше видання оприлюднило матеріал «Скандальний білоцерківський депутат від "Слуги народу" виявився наркобароном (ДОКУМЕНТ)».

У розпорядження редакції потрапили документи прокуратури Київської області щодо кримінального провадження №42014110000000090, відкритого 27 березня 2014 року.

У прокурорському дорученні йдеться про тодішнього начальника Білоцерківського міського відділу міліції Олександра Гребенникова, який, за викладеною в документі версією слідства, спільно з Дмитром Киришуном та іншими особами організовував і контролював розповсюдження наркотичних речовин у Білій Церкві та районі.

Тобто прізвище «Звєзди» в історії з наркотиками з'явилося задовго до нинішніх кукурудзяних плантацій.

Ба більше, у межах того самого провадження прокуратура доручала перевірити можливе прикриття злочинної діяльності представників кримінального середовища. Зокрема, у документах згадувалося угруповання «Качки» та його представники.

За інформацією джерел «Моєї Київщини», згодом кримінальне провадження закрили. Співрозмовники редакції тоді висловлювали припущення про можливий вплив високопосадовців на його долю.

І ось минає дванадцять років. На Білоцерківщині знову гучна наркотична історія, тільки цього разу на десятки мільйонів гривень.

Саме через старе прокурорське доручення викликає ще більше питань до  Киришуна з нинішніми плантаціями. Та ставить принципове питання: чому історія з організованою наркоторгівлею, у документах якої фігурували представники правоохоронних органів та місцевого політикуму, завершилася без зрозумілого для суспільства підсумку?

І чи справді на Білоцерківщині за ці роки навчилися боротися з наркотичним бізнесом, а не лише з його безпосередніми виконавцями?

Не менш цікавою в цій історії є постать Станіслава Доліда.

Ще у квітні «Моя Київщина» в матеріалі «Зняти всіх: як скандальний фермер разом зі "Звєздой" хочуть занурити Білу Церкву у хаос» детально розбирала політичний союз Доліда та Киришуна.

Тоді ми звертали увагу на те, що Долід є співвласником потужного аграрного бізнесу, зокрема групи «Терезине», а також володіє значними земельними активами.

За даними, які наводило видання, статутний капітал ТДВ «Терезине» становить понад 1,3 мільярда гривень, ТОВ «Агротрейд 2010» - 110 мільйонів, а ТОВ «Еліта-2010» - 35 мільйонів.

Окрема історія стосувалася земельних придбань депутата та рішень міськради, пов'язаних із його бізнесовими інтересами.

Тепер у тому самому районі правоохоронці виявляють замасковане серед сільськогосподарських угідь виробництво наркотиків. Тому ключовим документом цього розслідування мають стати кадастрові відомості про ділянки, на яких зростали коноплі.

Що ж, поліції потрібно розібратися, кому належали ці поля? Хто ними користувався і хто здійснював господарські роботи та забезпечував доступ до території?

Відповіді на ці питання можуть бути значно важливішими за гучні кадри вилучення канабісу.

До цієї політичної мозаїки варто додати ще одного персонажа, Руслана Руденка.

Лише 21 жовтня «Моя Київщина» у статті «Політичний колобок: як Киришун вибігав собі контроль над Білою Церквою» аналізувала повернення Руденка на посаду заступника міського голови.

Свого часу він уже працював у команді Геннадія Дикого, а тепер знову отримав владні повноваження в Білій Церкві. І відбулося це на тлі посилення політичних позицій Киришуна.

У попередньому матеріалі наше видання також нагадувало про резонансну історію початку повномасштабного вторгнення, яку пов'язують з Киришуном та Руденком: зникнення близько сотні автоматів і приблизно п'яти тисяч одиниць наркотичного знеболювального.

Тепер, коли правоохоронці викрили на Білоцерківщині масштабне виробництво канабісу, увага до минулих зв'язків та службових біографій місцевих посадовців лише посилюється.

Окремі запитання виникають і до кадрового шляху самого Руденка, його роботи в органах внутрішніх справ, подальшої військової служби та повернення у владні кабінети.

Як бачимо, політична конфігурація в Білій Церкві змінюється, проте прізвища людей, навколо яких виникали гучні історії, залишаються напрочуд знайомими.

Поруч із Киришуном у місцевій політиці регулярно з'являється і священник-депутат Микола Гопайнич, який раніше публічно підтримував «Звєзду» та фактично бачив його майбутнім очільником міста.

Про це «Моя Київщина» розповідала у публікації «Батюшка Гопайнич вважає білоцерківського Тік-ток воїна мером міста».

Таким чином, мова йде про політичне середовище, представники якого роками залишаються впливовими учасниками місцевого самоврядування, попри скандали, кримінальні провадження та постійні питання щодо їхніх зв'язків.

Та повернімося до наркотиків.

Понад 50 кілограмів канабісу і плантації серед кукурудзи - це не просто кримінальна статистика. Це серйозний бізнес із відповідними ресурсами, організацією та потребою в покупцях.

За інформацією, переданою редакції, серед версій щодо можливих ринків збуту фігурують закордонні напрямки та постачання на передову. Перевірка цієї інформації має принципове значення, адже йдеться не лише про виробництво наркотиків, а й про можливу розгалужену систему їх реалізації.

Чотирьох підозрюваних правоохоронці вже затримали. Проте організація вирощування, переробки та збуту такої кількості канабісу потребує фінансування, землі, логістики та каналів реалізації.

І якщо на Білоцерківщині дійсно роками існували схеми незаконного обігу наркотиків, окремі епізоди яких уже потрапляли в поле зору прокуратури, суспільство має право вимагати повної картини, включно з можливими зв'язками з представниками влади та правоохоронних органів.

Бо в цій історії надто багато грошей, надто серйозні масштаби і надто багато питань до того, як саме працював місцевий наркотичний ринок.

І поки правоохоронці демонструють черговий вилучений урожай, у Білій Церкві залишається головна інтрига: чи завершиться все затриманням чотирьох виробників, чи слідство дійде до людей, які могли організувати й фінансувати цей бізнес?

Адже коноплі можна заховати серед кукурудзи. Значно складніше приховати тих, хто заробляє на їхньому вирощуванні.