#

"Баночка джина": чи опиниться за ґратами депутатка Скороход

08.12.2025 07:52
"Баночка джина": чи опиниться за ґратами депутатка Скороход
Анна Скороход

Скороход підозрюють у вимаганні хабара у розмірі 250 тисяч доларів. Є докази. Якою є ймовірність її посадки, розбиралася «Моя Київщина»

За даними НАБУ, злочинне угрупування пропонувало представнику бізнесу організувати санкції РНБО проти його конкурента. А в СБУ додали, що депутатка залучила до схеми свого помічника та кількох посередників. Передача першої частини хабара у розмірі 125 тисяч доларів відбулася у центрі Києва, а представника компанії попросили написати розписку, що він узяв ці гроші в борг. Утім, запевнили в НАБУ, ані до РНБО, ані до інших посадовців кошти не дійшли, бо зловмисники не знайшли особу, яка б вчинила такий злочин. Детективи оприлюднили відео, на якому очевидно зафіксований факт переговорів Скороход та її помічника з представником компанії, якій мали надати «послуги». Учасники розмовляють мовою окупанта та матюкаються. З оприлюдненого відео мешканці виборчого округу №93 (Переяслав, Богуслав, Ржижів, Миронівка, Кагарлик, Рокитне), які у липні 2019 року  своїми голосами дали путівку в політичне життя тоді ще «слузі народу» Скороход, можуть зробити відповідні висновки.

Втім, сама підозрювана провину не визнає. Вона обрала тактику – краща оборона це напад. «НАБУ опублікувало фотографії з «місця обшуку», на яких зображені гроші, якась кухня і спальня. Офіційно заявляю: це фото з чужої квартири», – написала депутатка по гарячих слідах. А викладені слідством записи її розмов назвала «класичним монтажем і вирізками з контексту». «Повна версія виглядає абсолютно інакшою», - запевняє вона. Каже: підозру отримала, але «нічим не змогли підкріпити». За її словами, йдеться про «політичний тиск з метою зірвати її поїздку на міжнародні зустрічі до США».

Справді, події розвиваються дещо дивно. Перше, що дивує, - Скороход не арештували. Також поки незрозуміло, коли обиратимуть їй запобіжний захід і на якому саме наполягатиме САП. Очевидно, мало б ітися про арешт під заставу. Натомість СБУ і НАБУ дали депутатці час для того, щоб малювати із себе жертву політичних репресій.

Друге, що дивує, - вимагання хабара, звісно, справа серйозна, проте, вважає багато хто, пані Скороход напрацювала на куди серйозніші статті Кримінального кодексу. Нагадаємо, вона, точніше, згадка про неї, є на «плівках Міндіча». На записах один із учасників корупційної схеми Ігор Миронюк ("Рокет"), заявляє: "Я хочу, щоб Скороход або Нагорняк (нардеп від "Слуг народу") написали депутатський запит". Зауважимо: нардеп – член парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг. Тобто, комітету, який підозрюваним у корупції і був потрібний для лобіювання їхніх інтересів. Крім того, вона ще й членкиня Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування можливих фактів порушення законодавства України при формуванні та реалізації цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг. Перебування у такій комісії часто використовується для лобізму.

Читайте більше - Скороход улипла в "Міндічгейт": чому це навіть не дивує

Депутатка раніше коментувала згадку про себе на скандальних аудіозаписах. Мовляв, не знає, про що йдеться, з Міндічем і Ко не знайома, дізналася про них із новин. «Більше того, вважаю це інформаційним нападом із боку представників глобалістів та соросят в Україні, оскільки цей брєд розносили виключно на їхніх інформаційних ресурсах. Я проти них завжди виступала, оскільки вважаю, що вони наробили в країні багато біди, як і їхні представники у світі загалом», — наголошувала Скороход. А от екскерівник «Укренерго» Володимир Кудрицький підтвердив, що депутатка «періодично бомбардувала своїми запитами менеджмент «Укренерго», а відповіді компанії майже миттєво опинялися на телеграм-помийках Офісу президента».

Але не лише ймовірна участь в корупційних оборудках фігурантів справи «Мідаса» мала б зацікавити відповідні органи. Скороход – голова ще однієї ТСК, з питань розслідування можливих фактів порушення законодавства у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та інших військових формуваннях. Рік тому звіт цього парламентського утворення наробив галасу, його голова своїми викриттями недоліків у роботі ТЦК стала популярною у ЗМІ та соцмережах. Полюбляють її цитувати і російські пропагандисти. Нині існує ризик, що Скороход, обороняючись від підозри НАБУ, казатиме, що їй мстяться за викриття проблем при мобілізації. Вона вже одягає маску «опозиціонерки». Якою насправді не є і ніколи не була.

Читайте також - Із брехнею по життю: як Анна Скороход стала найскандальнішою депутаткою Київщини

Нардепом вона стала під брендом партії Зеленського «Слуга народу», але довго не просиділа у «зеленій» фракції. Її звідти вигнали ще у 2019 році після гучного скандалу. Голова фракції Давид Арахамія звинуватив Скороход у лобізмі інтересів олігархічних груп та розповів, що її чоловік Олексій Алякін (офіційно – колишній, зараз він змінив прізвище на Левковський – ред.) ходив на комітети, залякував депутатів, окремим пропонувалися гроші. За словами Арахамії, щодо цього були звернення до правоохоронців. Та, наскільки відомо, найбільшим покаранням Скороход стало її вигнання з фракції, після чого вона перейшла до групи «За майбутнє» - сателіта «слуг» у парламенті. Простіше кажучи, ніхто її не покарав, бо, мабуть, не дуже хотіли.

Алякін – колишній громадянин Росії з довжелезним кримінальним шлейфом. Попри сварки та поділ майна з колишнім, Скороход звинувачували у лобіюванні його бізнес-інтересів при будівництві фортифікацій. ТОВ «Хоббіт-хаус» Алякіна-Левковського спеціалізується на спорудженні модульних укриттів. За повідомленням ЗМІ, ця компанія, попри недавнє російське громадянство її власника, вигравала багатомільйонні тендери на будівництво укриттів на об’єктах критичної інфраструктури України. Мабуть, буде не зле НАБУ і САП, та й СБУ, перевірити, чи нема бува зради в цій історії.

Це не вичерпний перелік «подвигів» Скороход. Та зараз не про них, а про те, чи опиниться вона в тюрмі хоча б за останньою підозрою. Є один аргумент, що опиниться і відразу чотири, що ні. На користь цього одного аргументу – резонанс Міндічгейту. Якщо НАБУ справою про провокування хабара просто спіймало Скороход на гачок, а далі буде підозра щодо причетності до схем Міндіча і компанії, рятувати її не поспішатимуть. Але наразі виглядає так, що епізод із хабаром не стосується корупційної справи, яка шокувала наше суспільство та світову громадськість. Одним словом, якщо Скороход та «ниточка», яка тягнеться до Міндіча і його подільників, у НАБУ і САП є шанс її засудити.

Тепер про аргументи, чому не посадять. Перший: «вона ж мати». У підозрюваної є малолітній син, вона – мати-одиначка. Наш закон лояльний до жінок, які самі виховують дітей. Без різниці, який у цієї жінки статус.

Другий аргумент: за що саме мали дати хабар. За рішення РНБО накласти санкції на чийсь бізнес. Як каже слідство, обіцянку підозрювані не виконали, але цілком можна припустити, що санкції накладаються за хабарі. А це вже політичний скандал, можливо навіть гучніший за Міндічгейт. Тому щоб подібних припущень не було, з часом справу, в якій фігурує Скороход, спускатимуть на гальмах.

Третій аргумент – її політична діяльність. Вона недарма згадала про контакти в США. Є її фото з Дональдом Трампом, імовірно, вона налагодила зв’язки з якимись трампістами і ті на високому рівні замовлять за неї слівце.

Четвертий аргумент: якщо «баночка джина» почне говорити, а факти наводять на думку, що вона тісно співпрацювала з Офісом президента часів Андрія Єрмака, непереливки може бути багатьом. Тож, не виключено, її спробують прикрити принаймні від арешту, а далі все залежатиме від того, чи є у НАБУ аргументи для її засудження. З іншого боку – варто констатувати, що новим людям, які будуть заходити в ОП зараз буде дуже вигідно влаштувати скандал за участі попередників.

Читати "Моя Київщина" у Facebook
Макар Калюжний
журналіст